Протокол № 1405 от 11.10.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1405 гр. Пазарджик, 10.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Частно гражданско дело № 20225220102614 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Молителят „Маримпекс-7“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Т. С., надлежно упълномощена.

Ответникът Л. С. А., редовно призован чрез настойника си, не се явява.

Представлява се от своя настойник и законен представител Л. С. Р. и от пълномощника си адв. С*** Д***, надлежно упълномощен.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д*** – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО :

Производството е по реда на чл. 51 от ЗН във връзка с чл. 530 от ГПК.

Образувано е по молба на „Маримпекс-7“ ЕООД с искане за определяне на срок на наследниците на починалата В*** С.А А.А, ЕГН **********, действаща като ЕТ „Ш***-ВА-В*** А.А“, имаща качеството на длъжник на молителя по фактура № 107566/09.02.2021 г., фактура № 108732/12.04.2021 г., фактура № 109919/17.06.2021 г. и фактура № 110882/18.08.2021 г., всяка от които на стойност 5 449.72 лв., да заявят дали приемат наследството или се отказват от него.

Доколкото единственият наследник по закон на починалата е малолетен, а съгласно чл. 61, ал. 2 от ЗН същият може да приеме наследството единствено по опис, СЪДЪТ УКАЗВА на ответника чрез настойника му, че следва да заяви пред съда дали приема наследството по 1 опис и да посочи всички известни му наследствени имоти, за да се впишат в описа, иначе губи изгодите, които са свързани с приемане на наследството по опис.

АДВ. С. – Поддържам молбата. Нямам възражение по доклада.

АДВ. Д*** – Уважаема госпожо председател, уведомяваме Ви найофициално, че с част от наследството вече има извършени разпоредителни сделки с разрешение на съда. В този смисъл считам, че наследството вече е прието от малолетния, макар и не по опис. Затова е безпредметно сега да се приема наследството по опис. От друга страна, наистина малолетните и непълнолетните приемат наследството само по опис, поради което ако ни задължите ще посочим наследственото имущество на малолетния.

Доверителката ми не оспорва вземанията на ищеца и току-що направихме контакт с пълномощника на ищеца за едно бъдещо извънсъдебно споразумение, по което да изплатим това вземане в определен срок, който ще уговорим със съгласието на двете страни, и което изплащане ще е свързано с евентуални бъдещи разпоредителни действия на малолетното дете.

С оглед императивната разпоредба на чл. 61, ал. 2 от ЗН съдът намира, че следва да бъде предоставен срок на малолетното дете чрез настойника си да посочи известните му наследствени имоти към момента на откриване на наследството, за да бъдат включени в описа, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ДВУСЕДМИЧЕН СРОК на ответната страна да посочи известните му наследствени имоти към датата на откриване на наследството, за да бъдат включени в описа на наследството.

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ДАДЕНИТЕ ОТ СЪДА УКАЗАНИЯ СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.11.2022 г. от 10:45 ч., за която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът, написан и приключен в 10:50 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2