Разпореждане № 50162 от 07.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50162 гр. София, 07.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110121333 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 79968 от 20.04.2022 г. /с дата на пощенско клеймо 19.04.2022 г./, подадена от /..../ ЕООД срещу Г. С. КР., ЕГН **********, която не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.

С разпореждане № 36691/26.04.2022 г., постановено по гр.д. № 21333/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е дал конкретни указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като в едноседмичен срок от получаване на разпореждането:

1/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на още 100,00 лева и представи доказателства за извършеното плащане.

С горепосоченото разпореждане съдът изрично е предупредил ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от разпореждането е връчен на ищеца на 03.05.2022 г.

В предоставения срок, както и към датата на настоящото разпореждане, указанията дадени с разпореждане № 36691/26.04.2022 г., постановено по гр.д. № 21333/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, не са изпълнени, не само в цялост, но и в която и да било част.

Предвид всичко гореизложено и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната.

Съгласно задължителните за съдилищата разрешения, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване, като 1 обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Предвид гореизложеното и с оглед прекратяване на исковото производство по гр.д. № 21333/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, именно исковият съд следва да обезсили заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 08.02.2022 г., издадена по ч. гр. д. № 3986/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 160 състав.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 79968 от 20.04.2022 г. /с дата на пощенско клеймо 19.04.2022 г./, подадена от /..../ ЕООД срещу Г. С. КР., ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 21333/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 08.02.2022 г., издадена по ч. гр. д. № 3986/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 160 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2