Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 593 от 09.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1278/2024
Вид
Определение № 593
Подписан
09.04.2026
В сила
09.04.2026
Състав
Петър Узунов, Милена Каменова, Вера Коева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 593 гр. Благоевград, 09.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20241200501278 по описа за 2024 година

Производството е по чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от адвокат Б. Б., в качеството й на особен представител на А. К. Д., Б. Б. Х., Д. А. М., Д. И. Х., Е. М. Х., И. С. В., С. И.

Х., Ю. С. Ч. и Д. А. Х.-ответници по въззивно .гражданско дело №1278 по описа на БлОС за 2024год. с искане да бъде изменено Решение № 368 от 07.07.2025г., постановено по въззивно .гражданско дело № 1278 по описа на БлОс за 2024год. в частта, с която въззивният съд отхвърля направеното искане за определяне на допълнително възнаграждение за осъщественото процесуално представителство по реда на чл.47, ал.6 от ГПК за въззивното обжалване.

От другите страни не са постъпили становища по молбата.

Разгледана по същество молбата е неоснователна по следните съображения:

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от К. Г. Т. с адрес: гр.**** /правоприемник на починалата в хода процеса Х. Б. Д./ срещу Решение № 1817 от 04.05.2020г., постановено по гр.д.№1353/2017г. по описа на РС-Разлог. С обжалването решение съдът допуска да се извърши съдебна делба между И. М. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. **, ап. 3, Т. С.

А., ЕГН **********, с адрес в гр. С**, А. Д. А., ЕГН **********, с адрес в гр.

**, С. А. Д., ЕГН **, с адрес в гр. **, П. П. М., ЕГН **********, с адрес в гр.

1

**, Д. А. Х., ЕГН **********, с адрес в гр. **, Б. Б. Х., ЕГН **********, с адрес в гр. С.я, **, С. И. Х., ЕГН **********, с адрес в гр. С.я, у**, Д. И. Х., ЕГН **********, с адрес в гр. С.я, **, Д. А. М., ЕГН **********, с адрес в гр.

С.я, **, вх. А, ет. 3, ап. 8, Ю. С. Ч., ЕГН **********, с адрес в гр. **, И. С. В., ЕГН **********, с адрес в гр. **, К. И. К., ЕГН **********, с адрес в гр. **, Е.

М. Х., ЕГН **********, с адрес в гр. **, вх. 1, ет. 2, Х. Б. Д., ЕГН **********, с адрес в гр. ***, А. К. Д., ЕГН **********, с адрес в гр. С.я, у**, Б. Г. Т., ЕГН **********, с адрес в гр. С.я, **, Е. М. В., ЕГН **********, с адрес в гр. С.я, ** и М. И. В., ЕГН **********, с адрес в гр. С.я, ** на следните недвижими имоти:

Поземлен имот е идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, одобрени със заповед № РД - 18-81 от 10.12.2009 год. на Изпълнителния директор на АГКК- С.я, находящ се в гр.

Банско, Община Банско, област Благоевград, с административен адрес: местност „Малка ливада“, с площ 2453 кв. м„ трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - Нива, при граници: ПИ ***, ПИ ***, ПИ *** и ПИ ***;

Поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, одобрени със заповед № РД - 18 - 81 от 10.12.2009 год. на Изпълнителния директор на АГКК- С.я, находящ се в гр.

Банско, Община Банско, област Благоевград, с административен адрес: местност „Света Петка“, с площ 6659 кв. м„ трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - Ливада, при граници:

ПИ ***, ПИ ***, ПИ ***, ПИ ***, ПИ

*** и ПИ ***; Поземлен имот е идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, одобрени със заповед № РД - 1881 от 10.12.2009 год. на Изпълнителния директор на АГКК- С.я, находящ се в гр. Банско, Община Банско, област Благоевград, с административен адрес: местност „Рахова върба“, с площ 4102 кв. м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване Нива, при граници: ПИ ***, ПИ ***, ПИ *** и ПИ ***; Поземлен имот е идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, одобрени със заповед № РД - 18 - 81 от 10.12.2009 год. на Изпълнителния директор на АГКК- С.я, находящ се в гр. Банско, Община Банско, област Благоевград, с административен адрес:

2 местност „Кучешчилец“, с площ 8998 кв. м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - Ливада, при граници:

ПИ ***, ПИ ***, ПИ ***, ПИ *** и ПИ

***; Поземлен имот е идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, одобрени със заповед № РД - 18 - 81 от 10.12.2009 год. на Изпълнителния директор на АГКК- С.я, находящ се в гр. Банско, Община Банско, област Благоевград, с административен адрес: местност „Карагонско“, с площ 7649 кв. м„ трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - Ливада, при граници:

ПИ ***, ПИ ***, ПИ ***, ПИ *** и ПИ

***; Поземлен имот е идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, одобрени със заповед № РД - 18 - 81 от 10.12.2009 год. на Изпълнителния директор на АГКК- С.я, находящ се в гр. Банско, Община Банско, област Благоевград, с административен адрес: местност „Карагонско“, с площ 9303 кв. м„ трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - Нива, при граници: ПИ ***, ПИ ***, ПИ ***, ПИ ***, ПИ

*** и ПИ ***; Поземлен имот с идентификатор

*** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, одобрени със заповед № РД – 18 81 от 10.12.2009 год. на Изпълнителния директор на АГКК- С.я, находящ се в гр. Банско, Община Банско, област Благоевград, с административен адрес: местност „Карагонско“, с площ 5016 кв. м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - Нива, при граници: ПИ ***, ПИ ***, ПИ

***, ПИ *** и ПИ ***; Поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, одобрени със заповед № РД - 18 - 81 от 10.12.2009 год. на Изпълнителния директор на АГКК- С.я, находящ се в гр. Банско, Община Банско, област Благоевград, с административен адрес: местност „Шипоцко“, с площ 2262 кв. м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - Ливада, при граници: ПИ ***, ПИ

***, ПИ *** и ПИ ***; Поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, одобрени със заповед № РД - 18-81 от 10.12.2009 год. на Изпълнителния директор на АГКК- С.я, находящ се в гр. Банско, Община 3

Банско, област Благоевград, с административен адрес: местност „Белизмата“, с площ 10 555 кв. м„ трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - Ливада, при граници: ПИ 02676Л26.41, ПИ 02676Л27.615, ПИ 02676Л26.42 и ПИ 02676Л26Л617; Поземлен имот с идентификатор 02676Л50.52 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, одобрени със заповед № РД - 18-81 от 10Л 2.2009 год. на Изпълнителния директор на АГКК- С.я, находящ се в гр. Банско, Община Банско, област Благоевград, с административен адрес: местност „Герачни улици“, с площ 2951 кв. м., трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване - Ливада, при граници: ПИ ***, ПИ ***, ПИ *** и ПИ ***, при квоти както следва: 1/44 идеална част за И. М. Х., ЕГН **********, 115/1716 идеални части за Т. С. А., ЕГН **********, 197/3432 идеални части за А. Д. А., ЕГН **********, 197/3432 идеални части за С. А. Д., ЕГН **********, 1/11 идеална част за П. П. М., ЕГН **********, 1/11 идеална част за Д. А. Х., ЕГН **********, 1/33 идеална част за Б. Б. Х., ЕГН **********, 1/33 идеална част за С. И. Х., ЕГН **********, 1/33 идеална част за Д. И. Х., ЕГН **********, 1/22 за Д. А. М., ЕГН **********, 1/44 идеална част за Ю. С. Ч., ЕГН **********, 1/44 идеална част за И. С. В., ЕГН **********, 1/22 идеална част за К. И. К., ЕГН **********, 1/44 идеална част за Е. М. Х., ЕГН **********, 1/22 идеална част за Х. Б. Д., ЕГН **********, 1/22 идеална част за А. К. Д., ЕГН **********, 1/11 идеална част за Б. Г. Т., ЕГН **********, 1/11 идеална част за Е. М. В., ЕГН ********** и 1/11 идеална част за М. И. В., ЕГН **********. Насотящият съсътва ОТМЕНЯ Решение № 1817 от 04.05.2020г., постановено по гр.д.№1353/2017г. по описа на РС-Разлог, в частта, с която са определени квотите на съделителката Х. Б. Д. и в частта, с която е уважен иска за делба срещу П. П. М. и оставя без уважение искането на адв.Б. – особен представител на част от съделителте за определяне на възнаграждение за въззивна инстанция.

По отношение на искането на адв.Б. за определяне възнаграждение за осъщественото от нея процесуално представителство по реда на чл.47, ал.6 ГПК за въззивна инстанция.

Редът, по който е назначен особения представител по делото е този по Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения,според който за разлика от другите видове искове, за които на особения представител се дължи възнаграждение за 4 всяка инстанция, то по дела за делба на особен представител на страна се дължи едно общо възнаграждение за съответната делбена фаза, независимо от инстанциите. По делата за делба на особените представители се дължи едно общо възнаграждение за всяка отделна делбена фаза, а не за всяка инстанция.

Следователно определеното от първоинстанционния съд възнаграждение е дължимо за първата делбена фаза до приключването й с окончателно влязъл в сила съдебен акт и включва заплащане на осъществената защита пред всяка инстанция. В частната жалба е посочена практика, касаеща увеличение на вече определеното възнаграждение, поради фактическа и правна сложност.

Адв. Б. е назначена от районния съд за собен представител с определение от 19.11.2014г. и с Определение от 10.05.2016г. за осъществяване на процесулано представителство по отношение на част от съделителите.

Действително, чл.7, ал.4 от НАРЕДБА №1 от 9.07.2004г. за възнаграждения за адвокатска работа, в редакцията, действала към момента на назначаване на особения представител, е предвиждал, че за процесуално представителство, защита и съдействие по дела за делба възнаграждението се определя съобразно интереса на представляваната страна според правилата на ал. 2, но не помалко от 800 лв. Видно от материалите по делото на адв.Б. е изплатено възнаграждение в общ размер на 1600 лева, което с оглед фактическа и правна сложност на делото не следва да бъде увеличено и с оглед процесуланото представителство пред въззивна инстанция, тъй като същото е в размер двоен на минималното такова и съответства на положените усилия от особения представител и за въззивна инстанция.

Предвид изложеното молбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна.

По гореизложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба от адвокат Б. Б., в качеството й на особен представител на А. К. Д., Б. Б. Х., Д. А. М., Д. И. Х., Е. М. Х., И. С. В., С. И.

Х., Ю. С. Ч. и Д. А. Х.-ответници по в.гр.дело №1278 по описа на БлОС за 2024год. с искане да бъде изменено Решение № 368 от 07.07.2025г., постановено по в.гр..дело №1278 по описа на БлОс за 2024год. в частта, с 5 която въззивният съд отхвърля направеното искане на особения представител за определяне на допълнително възнаграждение за осъщественото процесуално представителство по реда на чл.47, ал.6 от ГПК за въззивното обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението, чието изменение се иска т.е., пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6