Определение № 483 от 29.04.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1106/2021
- Вид
- Определение № 483
- Подписан
- 29.04.2024
- В сила
- 20.11.2024
- Състав
- Петър Узунов
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 483 гр. Благоевград, 29.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело № 20211200101106 по описа за 2021 година
Постъпила е частна жалба от ищцата Р. Н. К., гр.Б, ж.к.“С“, ет., ап., срещу определение №290/15.03.23г на ОС-Благоевград по гр.д.№1106/21г, досежно разноските.
Сочи се от ищцата, че неправилно са й възложени разноските на ответника в размер на 800лв, за което подробно се обосновава.
С определение №1071/11.03.24г по ч.гр.д.№426/24г на ІV ГО на ВКС, горната частна жалба е върната на БлОС за разглеждането й като искане по чл.248, ал.1 ГПК.
Съдът след като прецени наведените доводи, при съобразяване на акта, чието изменение се иска, закона и всички останали обстоятелства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е неоснователна.
С определение №290/15.03.23г по гр.д.№ 1106/21г ОС-Благоевград е прекратил производството по делото, поради неотстранени в срок нередовности по исковата молба и в тази връзка е осъдил ищцата да заплати на ответника сумата от 800лв разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
Анализа на относимия доказателствен материал по отделно и в съвкупност с останалия, не налага изменение на цитирания съдебен акт в частта за разноските.Настоящият състав е изложил съответните съображения в тази насока и понастоящем счита, че липсват основания за ревизиране на становището си.Ето защо ищцовото искане за освобождаване от така присъдените разноски подлежи на отхвърляне.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛНО искането на ищцата Р. Н. К., гр.Б, ж.к.“С“, ет., ап., за изменение на определение №290/15.03.23г на ОСБлагоевград по гр.д.№1106/21г, досежно разноските.
1
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2