Протокол № 516 от 27.10.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 516 гр. С., 27.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов

Членове:

Никола Г. Маринов

Мария Кр. Донева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252200600549 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор В.

Б..

Въззиваем-подсъдим Г. В. К., редовно призован, не се явява, за него се явява упълномощен защитник адв. Р. С. И. от АК - В.Т..

ПРОКУРОРЪТ: С оглед редовното призоваване на подсъдимия считам, че няма пречка да се даде ход на делото при условията на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.

АДВ. И.: Моля, да дадете ход на делото в отсъствието на подсъдимия.

Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Въззивното производство е по реда на Глава XXI от НПК и е образувано по повод постъпил въззивен протест и допълнителен протест от прокурор от РП - С. срещу Присъда № 120 от 01.08.2025г., постановена по НОХД № 1560/2023 г. по описа на Районен съд - С., с която първоинстанционният съд е признал подсъдимия Г. В. К. за невиновен и оправдан за престъпление по чл.201, ал.1 от НК.

1

В протеста се твърди, че изводът на съда за невиновност е незаконосъобразен, неправилен, необоснован и немотивиран и не кореспондира със събраните по делото писмени и гласни доказателства.

Твърди се, че протестираната присъда е в пряко противоречие с нормативните разпоредби и трайната съдебна практика, както и с правната и житейската логика.

С допълнението към протеста се твърди, че присъдата е неправилна и необоснована и при постановяване на същата, не са обсъдени в пълнота или са превратно тълкувани събраните доказателства по делото като присъдата била постановена и в нарушение на разпоредбите на НПК и НК и на съдебната практика, както и не била добре мотивирана. След собствен анализ на доказателствата се настоява за неправилност в крайното решение на съда за оправдаване на подсъдимия по повдигнатото обвинение.

Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение.

С протеста не са представени доказателства, не са отправени и доказателствени искания.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. И.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОР: Поддържам протеста. Няма да соча доказателства.

АДВ. И.: Намирам протеста за неоснователен. Няма да соча доказателства.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът намира, че за изясняване на фактическата обстановка по делото е необходимо повторен разпит на управителя на пострадалото дружество "Дейзи транс" ЕООД гр. С. - Й.Д.К., поради което следва да отложи делото за нова дата, за която дата да бъде призован Й.Д.К. за разпит в качеството му на свидетел.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 10.11.2025 г. от 10,00 ч., за която дата и час се съобщи и да се считат редовно призовани ОП – С. и защитникът адв. И.. Подсъдимият К. да се счита редовно призована, чрез защитника адв. И..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ в качеството на свидетел Й.Д.К..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09,40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 516 гр. С., 27.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов

Членове:

Никола Г. Маринов

Мария Кр. Донева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252200600549 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор В.

Б..

Въззиваем-подсъдим Г. В. К., редовно призован, не се явява, за него се явява упълномощен защитник адв. Р. С. И. от АК - В.Т..

ПРОКУРОРЪТ: С оглед редовното призоваване на подсъдимия считам, че няма пречка да се даде ход на делото при условията на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.

АДВ. И.: Моля, да дадете ход на делото в отсъствието на подсъдимия.