Решение № 325 от 22.07.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 325 гр. Пловдив, 22.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Търговско дело № 20235300900130 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от К. Д. Г., чрез своя баща и законен представител Д.

Л. Г., представляван от адв. К., САК, с която сочи, че в постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно посочване на датата на началото на периода на дължимата законна лихва 26.04.2022 г., вместо правилната 06.04.2022 г. Моли да бъде допусната поправка на посочената очевидна фактическа грешка в Решение № 233 от 20.05.2024 г., постановено по т.д. № 130/2023 г. по описа на ОС – Пловдив, като вместо „…26.04.2022 г.“ в диспозитива и в мотивите на решението бъде записано “… 06.04.2022 г.“.

Препис от молбата е изпратен на ответника, на осн. 247, ал. 2 от ГПК, като в дадения едноседмичен срок не е депозиран отговор на молбата.

Съдът намира молбата допустима – подадена от страна по делото, с правен интерес от търсената поправка, като преценя, че не е необходимо призоваване на страните в открито съдебно заседание, а за да се произнесе по основателността и, взе предвид следното:

По делото е постановено Решение № 233 от 20.05.2024 г., с което са уважени частично предявените претенции за осъждане на ответника да заплати обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди. В 1 мотивите на съдебното решение е посочено, че законна лихва върху определеното обезщетение се дължи от ответното застрахователно дружество, считано от датата, на която е заявена претенцията пред застрахователя, като претенцията за заплащане на обезщетение за забава от ответника върху определеното обезщетение е основателна и се дължи от посочената дата – 06.04.2022 г., като за периода от 29.03.2022 г. до 06.04.2022 г. претенцията е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. В диспозитива на съдебното решение погрешно е посочена датата 26.04.2022 г. за начало на периода, за който се присъжда законна лихва, като е посочена правилно в частта, в която се отхвърля претенцията, като съдът не намира допусната грешка в мотивите на съдебния акт, която да подлежи на поправка.

С оглед това е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, в частта, в която се сочи началото на периода, за който се присъжда законна лихва, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.

Водим от горните съображения и на осн. чл. 247 от ГПК, съдът:

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение № 233 от 20.05.2024 г. по т. д. № 130 по описа за 2023 година на ОС Пловдив, като вместо погрешно записаното „ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 26.04.2022 г. до окончателното им изплащане“, да се чете „ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 06.04.2022 г. до окончателното им изплащане.“

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив, с въззивна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2