Протокол № 18196 от 17.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18196 гр. София, 16.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: К.В.С. при участието на секретаря С.А.Р.

Сложи за разглеждане докладваното от К.В.С. Гражданско дело № 20221110139236 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „.“ АД – уведомени за днешното съдебно заседание надлежно на 12.10.2022 г., не изпращат представител.

ОТВЕТНИКЪТ Г. И. В. – не се явява, не се представлява, уведомена за днешното съдебно заседание редовно на 24.10.2022 г.

ВЕЩО ЛИЦЕ Л. К. П. – явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ Е. К. Й. – М. – явява се лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото молби:

Докладва молби от „.“ от 20.10.2022 г., от 21.10.2022 г., към които са приложени преписи на съставени фактури.

Докладва справка от „.“ от 03.11.2022 г., в която е посочено данъчно-задълженото лице на процесния имот.

Докладва и постъпило на 04.11.20222 г. в законен срок заключение по съдебнотехническа експертиза, както и постъпило на 08.11.2022 г., също в срок, заключение по съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 11.10.2022 г.

С оглед липсата на възражения в днешно съдебно заседание, СЪДЪТ намира, че следва да обяви проекто-доклада за окончателен.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада обективиран в определение от 11.10.2022 г.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-техническа експертиза:

В 13:46 ч. в залата се явява адв. С. К. – процесуален представител на ответника.

АДВ. К.: Моля за препис от експертизата.

СЪДЪТ връчва копие от съдебно-техническата експертиза на процесуалния представител на ответника.

СНЕМА самоличността на вещото лице

Л. К. П. – ., инженер ВиК, неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Поддържам експертизата. Обещавам да дам безпристрастно и вярно заключение.

АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА:

1. По какъв начин е извършен отчетът на уредите, монтирани в имота?

Вещото лице: Общият апартамент и водомери са отчитани от проверител на „.“ въз основа на реален отчет. След даден период от време там е преминало на служебен отчет, на така наречената на база, т.е. на брой живущи двама, в последствие брой живущи един. По този начин е извършен отчетът.

АДВ. К.: Да се приеме заключението.

2

СЪДЪТ намира, че така изготвеното заключение отговаря на законовите изисквания.

Същото е годно доказателствено средство, изпълнени са поставените задачи обективно и безпристрастно, поради което следва заключението да бъде прието и присъединено към доказателствения материал.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно-техническа експертиза.

УКАЗВА на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно внесения депозит.

УКАЗВА ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО за горната сума.

ИЗДАДЕ СЕ РКО за горната сума.

АДВ. К.: Нямам възражение да се пристъпи към изслушване на съдебно-счетоводната експертиза. Моля за екземпляр от нея.

СЪДЪТ връчва препис от заключението по съдебно-счетоводна експертиза на страната.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводна експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Е. К. Й.-М. – ., специалност „Счетоводство и контрол“ и втора специалност „Икономика на труда“, неосъждана, без дела и служебни ангажименти със страните.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Депозирала съм заключение, което поддържам.

АДВ. К.: Нямам въпроси. Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че така изготвеното заключение отговаря на законовите изисквания.

Същото е годно доказателствено средство, изпълнени са поставените задачи обективно и безпристрастно, поради което следва заключението да бъде прието и присъединено към доказателствения материал.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИЕМА заключението на направената съдебно-счетоводна експертиза.

УКАЗВА на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно внесения депозит.