Определение № 2212 от 09.06.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2212 гр. Варна, 08.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Радостин Г. Петров

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско дело № 20233100501150 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.№ 27164/10.04.2023г., подадена от "КНМ ГРУП" ЕООД, ЕИК 202745272, със седалище гр. София, представлявано от управител Петър Николов Колев, против решение № 1016/24.03.2023г., постановено по гр.д. № 7802/2021г. по описа на ВРС, с което e прието за установено в отношенията между ищеца "Интейк" ЕООД, ЕИК 203211061, със седалище гр. Варна, и ответниците "КНМ ГРУП" ЕООД, ЕИК 202745272, със седалище гр. София и "ПИ МАРКЕТ" ЕООД, ЕИК 202800893, със седалище гр. София, че ищецът "Интейк" ЕООД, ЕИК 203211061, е титуляр на вземане в размер на 532.93 лева (петстотин тридесет и два лева и деветдесет и три стотинки), представляващо платена без основание стойност на коригирана потребена ел. енергия по издадена от „Енерго-Про Продажби“ АД Фактура № 0074848126/28.06.2010 г., което му е прехвърлено от "КНМ ГРУП" ЕООД по силата на договор за цесия от 23.10.2014 г., за която сума на 15.02.2019 г. е издаден изпълнителен лист по гр. д. № 12808/2014 г. на ВРС, XXXI състав, в полза на цедента, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК

В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е недопустимо. Жалбоподателят поддържа, че с исковата молба ищецът оспорва юридически факт (договора с "ПИ МАРКЕТ" ЕООД) и неговата действителност, което е намеса и оспорване на чуждо гражданско 1 правоотношение. Искът не е за установяване на гражданско правоотношение, а за установяване на факт. Предявеният от "Интейк" ЕООД установителен иск не отговаря на иск по чл.124, ал.1 от ГПК за установяване съществуването между страните в процеса на гражданско правоотношение, нито е друг изрично предвиден в закона иск. Моли първоинстационното решение да бъде обезсилено, а в условията на евентуалност да бъде отменено и искът отхвърлен като неоснователен.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемото дружество "Интейк" ЕООД, ЕИК 203211061, чрез пълномощник адв. Д.Д., изразява становище за неоснователност на жалбата. Счита, че постановеното първоинстанционно решение и възприетите в него мотиви са в унисон със събраните в хода на производството доказателства и при правилно приложение на материалните и процесуални правни норми. Заявява, че предявения иск е допустим, както и че е налице правен интерес. Излага, че правилно ВРС е приел, че носител на процесното вземане е "Интейк" ЕООД.

"ПИ МАРКЕТ" ЕООД, ЕИК 202800893 не е обжалвал решението.

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК от активно легитимирано лице, чрез процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.

Страните не се позовават на процесуални нарушения във връзка с доклада по делото, не се констатира и необходимост във въззивното производството да се предоставя възможност за предприемане на процесуални действия от страните, поради релевирани нарушения на съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са направени.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съставът на ВОС,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна, въззивна жалба вх.№ 27164/10.04.2023г., подадена от "КНМ ГРУП" ЕООД, ЕИК 202745272, със седалище гр. София, представлявано от управител Петър Николов Колев, против решение № 1016/24.03.2023г., постановено по гр.д. № 7802/2021г. по 2 описа на ВРС.

Съдът приканва страните към спогодба и на основание чл. 11, ал. 3 от Закона за медиацията ги НАСОЧВА към разрешаване на спора чрез медиация.

НАСРОЧВА в о. с. з. на 29.06.2023 г. от 10 .30 ч., за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на въззивника "КНМ ГРУП" ЕООД и препис от отговора на жалбата, а на необжалвалия ответник "ПИ МАРКЕТ" ЕООД и преписи от жалбата и от отговора на жалбата.

УКАЗВА на "ПИ МАРКЕТ" ЕООД, ЕИК 202800893, че може не покъсно от първото заседание във въззивната инстанция да се присъедини към жалбата, подадена от неговия съответник "КНМ ГРУП" ЕООД, ЕИК 202745272. Присъединяването става чрез подаване на писмена молба с 2 броя преписи за другите страни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3