Разпореждане № 124416 от 16.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 124416 гр. София, 16.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Частно гражданско дело № 20211110164539 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадено е възражение от „...“ ЕООД – чрез надлежно упълномощен представител адв.

О., срещу заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 64539/2021г. по описа на СРС, 71 състав.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира следното:

Съгласно действащата редакция на чл. 414, ал. 2 ГПК възражението се прави в едномесечен срок от връчване на заповедта, който не може да бъде продължаван.

Възражението срещу заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 64539/2021г. по описа на СРС, 71 състав, е просрочено, тъй като е подадено след изтичането на едномесечния срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

От представеното по делото от ЧСИ Мариян Петков официално копие от поканата за доброволно изпълнение по изп. дело № 20228510400076, с разписка за връчване, която е официален удостоверителен документ, ползващ се с материална доказателствена сила по отношение на удостоверените обстоятелства, е видно, че поканата за доброволно изпълнение по изп. дело № 20228510400076, ведно с препис от подлежащия на принудително изпълнение акт, са връчени на длъжника „...“ ЕООД – чрез управителя Пламен Д. на 17.02.2022 г. /четвъртък – присъствен ден/. При това положение едномесечният срок за подаване на възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК, изчислен по правилата на чл. 60, ал. 3 ГПК е изтекъл на 17.03.2022 г. /четвъртък – присъствен ден/, а възражението по чл. 414, ал. 2 ГПК е подадено в съда по пощата на 04.04.2022г.

По изложените съображения, възражението по чл. 414, ал. 2 ГПК е просрочено и следва да се върне на длъжника.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА възражението по чл. 414, ал. 2 ГПК, депозирано от „...“ ЕООД, ЕИК 1

204341702, срещу заповед № 19911 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 23.11.2021г., издадена по ч.гр.д. № 64539/2021г. по описа на СРС, 71 състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в 1–седмичен срок от връчването му на длъжника.

/Препис от разпореждането да се връчи на длъжника чрез адв. О. на посочения съдебен адрес/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2