Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 691 от 01.10.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 620/2025
Вид
Определение № 691
Подписан
01.10.2025
В сила
01.10.2025
Състав
НИНА МЕТОДИЕВА КОРИТАРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 691 гр. Перник, 01.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИНА М. КОРИТАРОВА като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Гражданско дело № 20251700100620 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от М. В. Д., ЕГН: ********** от *** като съпруга на М. И. Д., ЕГН: ********** от ***, с която се иска съпруга й да бъде поставен под пълно или ограничено запрещение.

Съдът намира, че от изложените в исковата молба твърдения, както и от приложените към исковата молба медицински документи може да се направи обоснован извод, че е налице вероятност ответникът да не може да изразява каквато и да била воля, поради което счита, че на същия следва да бъде назначен особен представител – адвокат по смисъла на чл.32, т.1 във вр. с чл. 336, ал.1, пр.2 от ГПК във вр. с чл.5 от ЗЛС, с цел осигуряването му на навременна, професионална, адекватна и пълноценна правна защита още от началото на съдебния процес по делото, с оглед своевременно, обосновано и пълноценно подаване на адекватен и правно издържан писмен отговор на исковата молба против него за поставяне под пълно запрещение по чл.5 от ЗЛС по реда, в сроковете и с предупрежденията по смисъла на чл.131-133 ГПК, за което пълнолетния ответник с твърдените от ищеца и предполагаеми за съда сериозни психически проблеми едва ли би бил в състояние да направи адекватно, мотивирано и правно издържано самостоятелно.

Предвид изложеното и на основание чл. 22 ал. 1 т. 11 вр. чл. 21 т. 2 от ЗПП съдът намира, че на М.. И. Д. следва да бъде предоставена правна помощ по делото чрез назначаване на особен представител за осъществяване на процесуално представителство по същото.

На основание чл. 25, ал. 4 ЗПП до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – гр. Перник следва да бъде изпратено искане, с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на М. И. Д. .

Така мотивиран и на основание чл. вр. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 22 ал. 1 т. 11 вр. чл. 21 т. 2 от ЗПП, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на М. И. Д., ЕГН: ********** от *** правна помощ по гр. дело №620/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник, изразяваща се в назначаване на особен представител за осъществяване на процесуално представителство по делото.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – гр.

Перник, заедно с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ за назначаването му за особен представител на Матей Иванов Димитров.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДЕЛОТО да се докладва след постъпване на уведомителното писмо от АС при АК – гр. Перник.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 691 гр. Перник, 01.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИНА М. КОРИТАРОВА като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Гражданско дело № 20251700100620 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от М. В. Д., ЕГН: ********** от *** като съпруга на М. И. Д., ЕГН: ********** от ***, с която се иска съпруга й да бъде поставен под пълно или ограничено запрещение.

Съдът намира, че от изложените в исковата молба твърдения, както и от приложените към исковата молба медицински документи може да се направи обоснован извод, че е налице вероятност ответникът да не може да изразява каквато и да била воля, поради което счита, че на същия следва да бъде назначен особен представител – адвокат по смисъла на чл.32, т.1 във вр. с чл. 336, ал.1, пр.2 от ГПК във вр. с чл.5 от ЗЛС, с цел осигуряването му на навременна, професионална, адекватна и пълноценна правна защита още от началото на съдебния процес по делото, с оглед своевременно, обосновано и пълноценно подаване на адекватен и правно издържан писмен отговор на исковата молба против него за поставяне под пълно запрещение по чл.5 от ЗЛС по реда, в сроковете и с предупрежденията по смисъла на чл.131-133 ГПК, за което пълнолетния ответник с твърдените от ищеца и предполагаеми за съда сериозни психически проблеми едва ли би бил в състояние да направи адекватно, мотивирано и правно издържано самостоятелно.

Предвид изложеното и на основание чл. 22 ал. 1 т. 11 вр. чл. 21 т. 2 от ЗПП съдът намира, че на М.. И. Д. следва да бъде предоставена правна помощ по делото чрез назначаване на особен представител за осъществяване на процесуално представителство по същото.

На основание чл. 25, ал. 4 ЗПП до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – гр. Перник следва да бъде изпратено искане, с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на М. И. Д. .

Така мотивиран и на основание чл. вр. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 22 ал. 1 т. 11 вр. чл. 21 т. 2 от ЗПП, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на М. И. Д., ЕГН: ********** от *** правна помощ по гр. дело №620/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник, изразяваща се в назначаване на особен представител за осъществяване на процесуално представителство по делото.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – гр.

Перник, заедно с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ за назначаването му за особен представител на Матей Иванов Димитров.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДЕЛОТО да се докладва след постъпване на уведомителното писмо от АС при АК – гр. Перник.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2