Определение № 1408 от 18.02.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1456/2022
- Вид
- Определение № 1408
- Подписан
- 18.02.2022
- В сила
- 18.02.2022
- Състав
- Татяна Димитрова, Соня Найденова, Стойчо Попов
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1408 гр. София, 18.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Г, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Татяна Димитрова
Членове:
Соня Найденова
Стойчо Попов като разгледа докладваното от Соня Найденова Въззивно частно гражданско дело № 20221100501456 по описа за 2022 година
Производството е по чл.577- от ГПК по постъпила в СГС чрез Агенцията по вписванията, Служба по вписванията-София, жалба от нотариус С.Т. с вх.№ 18-00-20 от 08.02.2022 г. срещу определение с рег.№ 80 за отказ от 21.01.2022 г. на съдия по вписванията по подадена молба от този нотариус с вх..№ 2543/21.01.2022 г.
Настоящият съдебен състав намира, че следва да прекрати делото, като образувано преждевременно.
С частната жалба се обжалва отказ на съдия по вписванията да впише заличаване частично на ипотека, който отказ се обжалва по реда на чл.577 от ГПК.
Съдът при служебна проверка допустимостта и редовността на подадената частна жалба констатира, че не може да направи преценка за допустимост на същата с оглед спазване на законовия срок за обжалване на отказа - 1-седмичен от съобщаване на отказа на молителя съгласно чл.32а от ПВп. В изпратената от СлВп преписка се съдържат книжата, описани в придружителното писмо до СГС с изх.№ 621/11.02.2022 г., сред които книжа не се намира документ или друго отбелязване, от което да се направи извод дали жалбата е подадена по пощата, нито изрично съобщение от СлВп за връчване на молителя на определението за отказ. От съдържанието на самото определение за отказ на съдията по вписване също не е видно отбелязване на коя дата е уведомен молителя за отказа. Частната жалба / озаглавена жалба/ е подадена чрез СлВп на 08.02.2022 г. между тази дата и датата на обжалваното определение има повече от 1-седмица.
Ето защо частната жалба с приложенията са преждевременно изпратени на СГС, като съдията по вписванията не е комплектовал същата с доказателство за изричното уведомяване на молителя по заявлението за постановения отказ, нито има данни дали жалбата е подадена по пощата, поради което СГС
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 1456/ 2022 г. на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав като преждевременно образувано.
ВРЪЩА преписката по жалбата от нотариус С.Т. с вх.№ 18-00-20 от 08.02.2022 г., обратно на Агенцията по вписванията, Служба по вписванията-София, за компектоването й с доказателство и/или отбелязване за датата на уведомяване на жалбоподателя за отказа и информация дали жалбата е подадена по пощата/ респ. прилагане на пощенския плик, ако е така.
След изпълнение на указанията жалбата с преписката да се изпратят отново на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2