Споразумение № 143 от 04.11.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1057/2025
- Вид
- Споразумение № 143
- Подписан
- 04.11.2025
- В сила
- 04.11.2025
- Състав
- Чавдар Андреев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 42а · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2 ,б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 143 гр. Кюстендил, 04.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251520201057 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор С..
Обвиняемият С. Е. Л. се явява лично. Явява се защитника му адв. В. П..
По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
С. Е. Л., роден на ***** г. в гр.К., с адрес: гр.К.., ****** гражданство, неженен, с основно образование, работи **************, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
1
Адв. П.: Господин съдия, действително п остигнахме споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. Е. Л., роден на ******** г. в гр.К., с адрес: гр.К.*****, ******* гражданство, неженен, с основно образование, работи **********, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2025 г. в гр. Кюстендил, обл. Кюстендил на ул. „Княз Дондуков“ пред служители от Сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ при ОДМВР гр. Кюстендил, съзнателно се ползвал от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност да управлява МПС - свидетелство за управление на моторно превозно средство peг. №*********, на което било придаден вид, че е издадено от Р. Г. на С. Е. Л., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
На осн. чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл. чл. 55, ал. 1, т. 2 ,б. „б“ от НК, на обвиняемия С. Е. Л. се налага наказание „пробация“ по чл. 42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки: 6 /шест/ месеца „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично и 6 /шест/ месеца „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства по делото – 1 бр. свидетелство за управление на моторно превозно средство peг. № ******* на името на С. Е. Л., издадено от Р. Г., да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски са в размер на 129,21 /сто двадесет и девет лева и двадесет и една стотинки/ лева, които следва да се заплатят от обвиняемия С. Е. Л. /с посочени по-горе лични данни/ по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
ПРОКУРОР: ..................................
/ Р.С./
ЗАЩИТА: ................................
/Адв.В.П./
Обвиняемият С. Е. Л.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ С. Е. Л. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.
381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия С. Е. Л. и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по НОХД №1057 по описа за 2025 година.
3
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 10:11 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________
4