Протокол № 746 от 25.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 746 гр. София, 25.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20211110208576 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

На именното повикване в 15.45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЗД „Б.И.“ АД - редовно призовани, не изпращат представител.

ВЪЗЗ.СТРАНА ЗАМ.ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КФН - редовно призовани, се представляват от юрк.Генова, която представя пълномощно в днешното с.з.

ЮРК.Г.. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило искане от пълномощник на Зам. председател на КФН, с което се иска тълкуване на диспозитив на съдебно решение във връзка с допусната техническа грешка ЮРК.Г.. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.

ЮРК.Г. - Поддържам искането. Допусната техническа грешка в наименованието на дружеството следва да бъде изтълкувана.Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ЮРК.ГЕНОВА - Поддържам молбата си.

Настоящето производство е по реда на чл. 414, ал.1, т.1 от НПК, вр. с чл. 84 от ЗАНН. Съдът констатира, че при постановяване на съдебното си решение от 24.11.2022г. по настоящето наказателно административен характер дело е допусната фактическа грешка, като в диспозитива с който ЗД“Бул инс“ АД е било осъдено да заплати юрк. възнаграждение в размер на 120 лева по погрешка е посочено това да бъде направено в полза на НАП гр.София-град, докато действителната воля на съда е била това да стане в полза на Зам.председател на КФН.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

2

ТЪЛКУВА волята си в диспозитив в решението си от 24.11.2022г., като в частта на диспозитива касаеща присъдените разноски следва да се чете :

„ОСЪЖДА ЗД“Бул инс“ АД да заплати на Зам. Председател на КФН юрк. възнаграждение в размер на 120 лева“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба.

Да се издаде препис от настоящия протокол на страните.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3