Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4551 от 11.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1818/2026
Вид
Определение № 4551
Подписан
11.09.2026
Състав
Нейко Симеонов Димитров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4551 гр. Варна, 11.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20263100101818 по описа за 2026 година

Производството е образувано по иск за отричане собствеността на ответницата върху жилище.

Ищцата твърди, че дарението е нищожно, защото е извършено и от съпруга й, който не е притежавал собственост, пълномощното от ответницата не е давало право на пълномощника да договаря със себе си, нито да заяви, че приема дарението на голата собственост и да сключи конкретен договор, вкл. за по-голяма идеална част от поземления имот.

В уточняваща молба сочи, че ответницата не е потвърдила действията.

При служебна проверка съдът намира следното:

Ищцата е заявила, че отстъпва притежаваното право изцяло и с това участието й във фактическия състав на договора е изчерпано.

Всички твърдения са за липса или превишаване на представителната власт. Само лицето, от чието име са извършени действията, може да се позове.

Приема се, че интерес да прекрати положението на висящност има само третото лице (Таков, Кристиан. Доброволно представителство. С.: Сиби, 2006, с. 364) т.е. приобретателят по договора, който в процесния случай съвпада с упълномощителя.

Дори да се приеме, че и ищцата има интерес, при липса на уредба, следва да се приеме, че за това би било достатъчна извънсъдебна покана т.е. не е необходимо да предяви иск.

Исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 28453/03.09.2026 г. и разписката.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ КОРИЦА преписът.

ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1

1818/2026 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищцата пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2