Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3958 от 12.09.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 4252/2023
Вид
Протокол № 3958
Подписан
12.09.2023
В сила
19.09.2023
Състав
Ани Захариева

Цитирани разпоредби

  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3958 гр. София, 11.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ани Захариева при участието на секретаря Теодора Цв. Стоянова и прокурора Н. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Частно наказателно дело № 20231100204252 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. В. В. – се явява лично, доведен от ЗОКазичене.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – гр. СОФИЯ се явява ИНСП.М. – упълномощен, съгласно Заповед № Л-349/18.10.2021г., представлява

Началника на Затвора – гр. София.

Изпратено е искане до САК за определяне на служебен защитник, какъвто към настоящия момент не е определен и не се явява в съдебно заседание.

СЪДЪТ разясни правото на лишения от свобода за назначаването му на защитник в настоящото производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Не желая делото да бъде гледано с участието на защитник. Мисля, че мога да се представлявам и сам.

ПРОКУРОРЪТ: Не намирам процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

ИНСП.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличността на лишеният от свобода, както следва:

И. В. В. – роден на ****г. в гр. Видин, българин, българско гражданство, неженен, с висше образование, с професия софтуерен инженер – програмист и счетоводител, живущ в гр.София, ж.к.“Овча купел“, ул.

*********, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата на лишеният от свобода, които има в настоящото производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ предоставя възможност на осъденият да се запознае с доклада.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Запознах се с доклада.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

ИНСП.М.: Представям и моля да приемете като доказателство по делото справка за изтърпяното до момента наказание от лишения от свобода В..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме справката.

СЪДЪТ намира, че така представената справка е относима към предмета на настоящото делото, поради което следва да бъде приета.

Предвид липсата на други доказателствени искания и искания за отводи,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото с прочитане на молбата за условно предсрочно освобождаване подадена от лишеният от сводода И. В. В. по изтърпяване на наказание общо наказание, определено по НЧД № 1184/2023г. на РС Варна.

/Прочете се./

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам молбата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания. Делото е изяснено от фактическа страна. Да се даде ход по същество.

СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, в т.ч. и днес представената актуална справка за изтърпяване на наказание до момента от осъдения В..

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Смятам, че лекомислието, което на времето съм проявявал остана доста зад гърба ми. Изпуснах най-хубавите моменти на дъщеря ми, която стана на 7 години. Това е нещото, което наймного ми тежеше. В един момент започнах да излизам в отпуски, започнах да виждам съпругата си и дъщеря си, но не е същото. Лекомислие, да те дели от подобно нещо, не смятам, че е ОК и още повече, че времето, което прекарах не смятам за напълно изгубено. Завърших Техническия университет със специалност „софтуерно инженерство“ и никога не бях работил по професията си професионално. В затвора имах време да си припомня доста от труда и мисля, че се га доста по-сериозно ще се занимавам с това нещо, защото ми е сила и то сериозна сила. Показва ми накъде трябва да се развивам. С поведението си в затвора, смятам че достатъчно доказателства съм дал за начина на приемане на присъдата и на пребиваването си в затвора за правилно и неправилно. Затова не пожелах защита. Ако трябва да бъда пуснат, ще ме пуснат.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице и двете предпоставки на чл. 70 от НК, включително и достатъчно данни за оправяне на осъденото лице, с оглед на което считам, че молбата му е основателна и следва да бъде уважена.

ИНСП.М.: Становището на началника на Затвора по отношение на молбата на осъдения В. също е положително. Налице са и двете предпоставки на чл.70 от НК – както изтърпяната повече от половина от наложеното му наказание, така и достатъчно данни за настъпила трайна тенденция за неговото поправяне и превъзпитаване, с оглед на което, моля да уважите молбата му, като с оглед малкия остатък не предлагаме пробационни мерки.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА в последна дума: Съжалявам за стореното и моля да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 437 от НПК. Делото е образувано по молба на лишеният от свобода В., с която е направено искане за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на определено едно общо 3 наказание по НЧД №1184/2023г. на РС гр. Варна в размер на 3 /три/ години и 4 /четири/ месеца.

Представено по делото е затворническото досие на лишеният от свобода, както и съответно удостоверение за участие в работилница за възстановителни практики, доклад, подписан от ИСДВР ЗО Казичене и препланиране на присъдата.

Към молбата за условно предсрочно освобождаване е приложена и съответна справка за изтърпяното до момента наказание "Лишаване от свобода", като в същата е изразено становище на началника на Затвора – гр.

София, че се налице и двете предпоставки за условно предсрочно освобождаване, като в рамките на изтърпяното до момента наказание от лишеният от свобода е изпълнена в цялост прогресивната система за поправяне на лицето и същият към настоящият момент изтърпява наказанието при „лек“ режим, като е награждаван многократно.

В съдебно заседание е представена актуална справка за изтърпяното наказание, установяваща, че към настоящия момент по определеното едно общо най-тежко наказание по НЧД № 1184/2023г. на РС-гр.Варна в размер на 3 /три/ години и 4 /четири/ месеца, лишеният от свобода В. е изтърпял фактически 2 /две/ години, 6 /шест/ месеца и 15 /петнадесет/ дни, с което безспорно е изпълнена първата от предпоставките за условно предсрочно освобождаване, да е изтърпял фактически повече от ½ от наложеното му наказания.

Видно от затворническото досие по делото, както и от изготвения доклад на ИСДВР при ЗО – Казичене се установява, че В. е постъпил в Затвора - гр.София на 20.06.2020г., като от този момент нататък е зачетено изтърпяване на наложените му наказания. По време на престоя си в пенециарните общежития , същият е многократно награждаван, както с домашен отпуск, така и с писмени похвали. По време на изтърпяване на наказанието, лишеният от свобода също така е изпълнявал и трудови задължения, съгласно издадените заповеди, с които е бил назначен на работа.

Констатирано е, че същият има уважително отношение към служителите на Затвора, съобразено с установените изисквания, както и липсата на конфликти и проблеми с останалите лишени от свобода.

Към настоящият момент В. изтърпява наказанието си при „лек“ режим със заповед от 26.06.2023г. Редуцирани са първоначалните стойности на риска от рецидив в значителна степен. Отчетени са положителни промени.

Същият, както в съдебно заседание, така и пред служителите на затворническата администрация заявява, че разбира вредите от причинените от него противоправни деяния и изразява съжаление за случилото се. Лицето има добра подкрепа извън Затвора, семейната си среда. Същият е трудово ангажиран и оползотворява свободното си време, с оглед неговото личностово развитие. В доклада е посочено, че перспективите за ресоциализация и ресурса на личността са в необходимата степен, с оглед на което съдът приема становището на началника на Затвора-гр.София и на представителя му в съдебно заседание, както и на прокурора, че е налице и 4 втората от предпоставките за условно предсрочно освобождаване, а именно че са изпълнени целите на присъдата и са налице доказателства за поправянето на В. .

С оглед на така изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от определеното едно общо най-тежко наказание наказанието по НЧД №1184/2023г. на РС-гр.Варна лишения от свобода И. В. В. с ЕГН: **********, като определя изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, считано от влизане на настоящото определение в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от днес. часа.