Споразумение № 44 от 20.08.2026, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Административно наказателно дело 333/2026
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 20.08.2026
- В сила
- 20.08.2026
- Състав
- Костадин Димитров Попов
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.141, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Гоце Делчев, 20.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: К. Д. П. при участието на секретаря Ю. К. П.
Сложи за разглеждане докладваното от К. Д. П.Административно наказателно дело № ***** по описа за**** година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На повторното поименно повикване в 15:35 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Н. В..
Обвиняемия Н. У., се явява лично и с адв. А. Ш., редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият У.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Н. В. У., ЕГН-**********, роден на ****г. в гр. Г. Д., живущ в с. Х., обл.
Б., б., б. г., н., ж., с о. о., б..
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия по реда на чл. 375а от НПК и което сме представили писмено.
Поддържам споразумението, което постигнахме така, както е изложено, моля 1 да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията на закона.
Адв. Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение, което сме представили и което моля да одобрите по реда на чл.375а от НПК.
Обвиняемият У.: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл. 78а от НК, да бъде одобрено в следният окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Обвиняемият Н. В. У., ЕГН-**********, роден на ****г. в гр. Г. Д., живущ в с. Х., обл. Б., б. г., н., ж., с о.о., б., е ВИНОВЕН за това, че:
На **** г. в гр. Г.Д., обл. Б., в пункта за регистрация на моторни превозни средства към сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Благоевград, е потвърдил неистина в писмена декларация № *****, която по силата на закон - чл.141, ал.2 от Закона за движение по пътищата и чл.9, ал.2 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства във вр. с чл.140, ал.2 от ЗДвП, се подава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, като е декларирал невярното обстоятелство, че Свидетелство за регистрация на моторно превозно средство, част II, издадено за лек автомобил марка и модел „А.“ с peг. № **** не е отнето от контролен орган, а е изгубено(откраднато), а в същото време свидетелството е било отнето от контролен орган в Словенияпрестъпление по чл.313, ал.1, пр.1, хип.1, изр.1 НК.
- Престъплението е извършено с пряк умисъл.
- С престъплението не са причинени имуществени вреди.
2
- По делото няма събрани веществени доказателства.
- Разноските по делото в размер на ****евро са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемият Н. В. У., ЕГН-**********, роден на ****г. в гр. Г.Д., живущ в с. Х., обл. Б., б. г., н., ж., с о. о., б., съгласно разпоредбата на 78а, ал.1 НК във вр. с чл.375а, ал.2 НПК се налага административно наказание „Глоба“ в размер на **** евро / ****лева/ за извършеното престъпление по чл.313, ал.1, пр.1, хип.1, изр.1 НК.
Прокурор: ………………
/Н.В./
Защитник:…………………..
/адв. А. Ш./
Обвиняем:…………………..
/Н. В. У./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, изпълнена е процедурата предвидена в Глава 29 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл. 375а от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия Н. В. У., ЕГН- **********, живущ в с. Х., обл. Б..
ОСЪЖДА съгласно постигнатото споразумение обвиняемия Н. В. У., ЕГН- **********, живущ в с. Х., обл. Б., да заплати по сметка на ОД на МВР Благоевград сторените в досъдебното производство разноски в общ размер на **** евро както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 2,56 евро (5 лв.) за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде 3 заплатена.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия Н. В.
У., ЕГН- **********, живущ в с. Х., обл. Б..
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението на съда в частта за разноските подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15:50 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4