Решение № 759 от 25.06.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 759 гр. Кюстендил, 25.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ем. Антова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Частно гражданско дело № 20251520101573 по описа за 2025 година

Намира следното:

Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал.4 СК, във връзка с чл.130, ал.3 СК.

Образувано е по постъпила молба от Ч. П. А. – социален работник в ЦНСТПЛУИ *** – с.***, ЕГН ********** и лична карта №*** от **.**.***г., издадена от МВР Кюстендил, с адрес: гр. ***, ж.к. „**“, бл.**, ет.**, ап.** и настойник на Е. М. Т., ЕГН **********, настанена в ЦНСТПЛУИ „***“ – с.**, общ.**.

В молбата се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметка на Община Кюстендил *** сумата от 116.92 лв., която да послужи за покриване на разликата до реалната издръжка на лицето, поставено ***, за месец май, 2025г.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: Видно от копие на Решение от 30.07.2024г. по гр. д. № 230/2024г. по описа на ОС – Кюстендил, Е. М. Т. е поставена ***. Видно от приложеното удостоверение № 11-03-1720 от 18.09.2024г., издадено от Община Кюстендил, за настойник на лицето е назначен Ч. П. А.. Приложено е и Решение №1049/06.11.2024г. по гр.д.

№2477/2024г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил, видно от което Е. М. Т. е настанена в ЦНСТПЛУИ „***“, с.**, общ.** за срок от три години.

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Банка ДСК“, клон ***, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500,00 лв., а титуляр по нея е лицето ***, както и ксерокопие налична карта на лицето и информационна справка. Според приложените справки същата има задължения до действителния месечен размер на таксата в общ размер, 1 посочен в молбата. Към молбата е приложено и мнение на Настойническия съвет, според който следва да се разреши посочената сума да бъде изтеглена от сметката на лицето и използвана за покриване на задълженията му съгласно закона. Приложени са и ксерокопие на личната карта на лицето и информационна справка.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.168, ал.2 СК, правилата на чл.164 и чл.165, ал.2 и 4 СК се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл.165, ал.4 СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.130, ал.3 и ал.4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение попечителят прилага и протокол от среща. По силата на чл.130, ал.3 СК, извършването на действия по разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. Според редакцията, публикувана в бр. 58/2011 г., в сила от 29.07.2011г. на чл.2, ал.5, т.1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от Републиканския бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03 г., се въвежда изискването такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв. В случая лицето под пълно запрещение е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500 лв. От приложените справки е видно, че лицето под пълно запрещение, дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставената ***, да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата й сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва. Предвид това, съдът намира, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал.4 СК във връзка с чл.

130 ал.З СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Ч. П. А. – социален работник в ЦНСТПЛУИ *** – с.***, ЕГН ********** и лична карта № *** от **.**.****г., издадена от МВР ***, с адрес: гр. ***, ж.к. „***“, бл.**, ет.*, ап.*и настойник на Е. М. Т., ЕГН **********, настанена в ЦНСТПЛУИ „**“ – с.***, общ.***, ДА ПРЕВЕДЕ по 2 сметка на Община Кюстендил *** сумата от 116.92 лв. (сто и шестнадесет лева, деветдесет и две стотинки) лева от сметката на лицето *** № *** , открита в банка „Банка ДСК” АД – клон ***, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за месец май, 2025г.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3