Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 96 от 27.02.2026, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 1264/2025
Вид
Решение № 96
Подписан
27.02.2026
В сила
26.03.2026
Състав
Илия Олегов Милев

Цитирани разпоредби

  • чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 84, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за закрила на детето
  • чл. 26 · Закон за закрила на детето
  • чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
  • чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
  • чл.28 ал.4 · Закон за закрила на детето
  • чл. 125 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Червен бряг, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20254440101264 по описа за 2025 година на Районен съд-Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.28,ал. 1, вр. чл. 26 ЗЗакрД

Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг, с която е направено искане на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗДт за настаняване в семейство на роднини и близки на детето Р****** А****** А******, с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. ******, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ******.

Посочено е, че с Решение № 371 от 11.11.2024 г. на Районен съд - Червен бряг, влязло в законна сила от 25.11.2024 г., малолетният Р****** е настанен в семейството на бабата по майчина линия А. А. М. за срок от една година. Майката ****** А******а М. е починала на 03.04.2025 г. Детето продължава да се отглежда от бабата А. М., която и до момента е полагала грижи за него. В интерес на детето е да остане настанено в същото семейство, в което се отглеждат и двамата му братя. Със Заповед № ЗД/Д-ЕН-****** г. на директора на ДСП - Червен бряг е извършено настаняване на детето Р****** в семейството на бабата А.

А. М..

Отправено е искане до съда да постанови решение, с което на основание чл. 28, във връзка с чл. 26 от ЗЗД да настани малолетният Р****** А****** А******, с ЕГН ********** в семейството на А. А. М., с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. ******, общ.

Червен бряг, обл. Плевен, ул. ****** за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването, считано от датата на настаняване на детето по административен ред /11.11.2025 г./.

1

Отправена е също така искане да бъде вписано в съдебното решение, че при нужда детето Р****** А****** А******, с ЕГН ********** може да ползва "заместваща грижа".

На основание чл. 84, т. 1 от ГПК, Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг отправя и искане към съда да бъде освободена от заплащане на държавна такса.

Към молбата са приложени като писмени доказателства: 1. Заверено копие на Заповед № ЗД/Д-ЕН-****** г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Червен бряг; 2.

Заверено копие на социален доклад № ****** г. за детето Р****** А****** А******; 3.

Заверено копие на Решение № 371 от 11.11.2024 г. на Районен съд - Червен бряг, влязло в законна сила от 25.11.2024 г.

Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл.28,ал. 1 вр. чл. 26 ЗЗакрД с иск за настаняването на Р****** А****** А******, с ЕГН ********** в семейство на роднини и близки, а именно в дома на бабата по майчина линия А. А. М., с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. ******, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ******.

От приложените по делото доказателства се установява наличието на законните предпоставки за предявяване молбата на Дирекция "Социално подпомагане" - Община Червен бряг.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Червен бряг редовно призована в съдебно заседание се представлява от социалния работник И. И., която поддържа молбата.

Районна прокуратура – гр. Червен бряг – редовно призована не се представлява и не взема становище.

Заинтересована страна А. А. М. - редовно призована в съдебно заседание, се явява лично.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

От приетите от съда писмени доказателства се установява, че Р****** А****** А******, с ЕГН ********** е дете в риск по смисъла на Закона за закрила на детето и престоя му в семейство на роднини и близки се отразява изключително благоприятно по отношение на неговото психично и физическо развитие. Детето се е адаптирало, изградило е близки взаимоотношения с други деца. Провеждат се необходимите профилактични прегледи и имунизации. Р****** е на единадесет години. През учебната 2025 - 2026 година е ученик в пети клас, в СУ "******" - с. Ч******. Редовно посещава учебните занятия и разполага с необходимите учебници и учебни пособия. Не проявява индикации за отклонения.

Между членовете па семейството се поддържат добри взаимоотношения. Бабата е отглеждала с внимание и любов детето от малко, поради което то е привързано към нея.

Нарича баба си "мама".

Видно от социалния доклад е, че родителите не могат да се справят с отглеждането на 2 детето. Майката ****** М. е съжителствала на семейни начала с ****** А****** М******.

По време на съвместното им съжителство е родено детето А****** ******ва А******а.

Когато А****** е била на 8-месечна възраст баща й е починал. След смъртта на ****** М******, майката е била изгонена от родители те му, от семейното жилище в с. Търнава, общ. Бяла Слатина, обл. Враца. По-късно ****** М. взима дъщеря си при себе си. А****** няма контакти с роднините си по бащина линия. Г-жа М. ражда още три деца, конто са oт краткотрайни връзки с различни мъже. Деца та са обгрижванп предимно от бабата, поради ниския родителски капацитет на майката. През 2017 г. ****** М. напуска семейството си и заживява с В. В. П. от с. Рупци, като взима с нея най-малкото си дете Р******. Една година по-късно остава Р****** при майка си в с. ****** и от тогава е с неизвестно местонахождение.

С оглед задоволяване основните потребности на детето – режим на хранене съобразен с възрастта, осигуряване на позитивна подкрепяща среда и изграждане в него на чувство за сигурност и спокойствие, Директора на Дирекция „Социално подпомагане” Червен бряг е приел, че настаняването в семейството на А. А. М., с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. ******, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ****** се явява найподходящата мярка за правилното обгрижване, израстване и отглеждане на малолетния Р****** А****** А******, с ЕГН **********, и е издал заповед по реда на чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето до произн******не на съда с решение.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в сила от 3.07.1991 г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите интереси на детето са "... първостепенно съображение във всички действия, отн******щи се до децата, независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи". В унисон с тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, прогл******ваща правото на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. Безспорно е установено от доказателствата по делото, че поведението на майката и бащата на непълнолетния Р****** А****** А******, с ЕГН ********** създава реална опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие, и то представлява "дете в риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от Допълнителната разпоредба на ЗЗДет.

Посредством предприетата мярка /чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗД/ се постига целта на закона да бъдат защитени интересите на детето и неговото психическо и физическо здраве. В случая административният орган е преценил, че са изчерпани възможностите за оставането на детето в семейна среда, и е пристъпил към настаняването му в семейство на роднини или близки, с цел защита на висшите интереси на детето, които имат приоритет пред желанията или интересите на родителите.

3

Съгласно разпоредбата на чл. 125 от СК, родителите имат задължение да се грижат за физическото, умствено, нравствено и социално развитие на детето, за неговото образование и за неговите лични и имуществени интереси. Родителите отглеждат детето, формират възгледите му и осигуряват образованието му съобразно възможностите си и в съответствие с нуждите и наклонностите на детето с цел израстването му като самостоятелна и отговорна личност. 3а да бъде счетено, че родителят би могъл да полага адекватни грижи за детето, следва да се установи възможността за комплексно изпълнение на всичките задължения, които той има спрямо детето. Следва да се има предвид също, че изпълнението на задълженията на родителя спрямо детето се дължи постоянно. Интересите на детето са определящи, поради което от тях следва да се ръководи съда при преценката по Закон за закрила на детето. В конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1 т.1 и т.2 ЗЗД. Съгласно тази разпоредба може да бъде настанено дете извън семейството, чийто родители са починали или без основателна причина трайно не полагат грижи за него.

Мерките за закрила са визирани в чл.4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни.

Съдът приема, че с оглед законодателните изисквания, охрана интересите на детето и изследване на настъпването на промени в поведението му, адекватен срок за настаняване на детето е за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.

Поради изложеното и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона съдът намира, че молбата на Дирекция "Социално подпомагане", гр. Червен бряг се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като на основание чл. 28, ал. 4 вр. ал.1 ЗЗ Детето следва да настани малолетният Р****** А****** А******, с ЕГН ********** в семейството на А. А. М., с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. ******, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ****** за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването, считано от датата на настаняване на детето по административен ред /11.11.2025 г./.

Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът РЕШИ:

ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в семейството на близки и роднини” по отношение на Р****** А****** А******, с ЕГН ********** и го НАСТАНЯВА в семейство на А. А. М., с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. ******, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ****** ЗА СРОК от три години или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването, считано от датата на настаняване на детето по административен ред /11.11.2025 г./.

4

ПОСТАНОВЯВА възможност детето Р****** А****** А******, с ЕГН ********** да ползва „заместваща приемна грижа” при условията за ползване на тази грижа съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето през периодите, в които за професионалните приемни родители са възникнали извънредни обстоятелства, непозволяващи им да полагат грижи за детето.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за закрила на детето.

Решението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Червен бряг, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20254440101264 по описа за 2025 година на Районен съд-Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.28,ал. 1, вр. чл. 26 ЗЗакрД

Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг, с която е направено искане на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗДт за настаняване в семейство на роднини и близки на детето Р****** А****** А******, с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. ******, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ******.