Определение № 48870 от 29.11.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

***ПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48870 гр. С***фия, 29.11.2024 г.

С***ФИЙСКИ РАЙ***ЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрит*** заседание на двадесет и д***ети н***ември през две хиляди двадесет и четвърта г***дина в следния състав:

Председател: Г***СП***ДИН СТ. Т****** кат*** разгледа д***кладван***т*** ***т Г***СП***ДИН СТ. Т****** Гражда***к*** дел*** № 20241110124015 п*** ***писа за 2024 г***дина Предявени е ***съдителен иск ***т ищеца Н. Б. М. срещу З*** к*** „Л*** И***“ АД.

В ср***ка п*** чл. 131, ал. 1 ГПК е п***стъпил ***тг***в***р на иск***вата м***лба.

Страните са представили писмени д***казателства, к***ит*** са ***тн***сими, не***бх***дими и приеманет*** им е д***пустим***.

***тветникът е направил искане за д***пускане на съдебн***-авт***техническа експертиза п*** въпр***си ф***рмулирани в ***тг***в***ра на иск***вата м***лба, к***ет*** съдът намира за ***сн***вателн*** и следва да уважи.

Исканет*** на ***тветника за събиране на гласни д***казателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на приз***ваване за устан***вяване на п***с***чените в ***тг***в***ра на иск***вата м***лба ***бст***ятелства е същ*** ***сн***вателн*** и следва да се уважи.

***тветникът е направил искане за изискване ***т СРП на заверен препис на д***кументите п*** пр. пр. № 25551/2024 г. п*** ***писа на СРП, к***ет*** съдът намира за ***сн***вателн*** и следва да уважи.

Следва да се уважи исканет*** на ***тветника за издаване на съдебн*** уд***ст***верение, въз ***сн***ва на к***ет*** да се снабди с ***писаната в ***тг***в***ра на иск***вата м***лба инф***рмация.

Исканет*** на ***тветника за спиране на наст***ящ***т*** пр***изв***дств*** д*** приключване на пр.пр. № 25551/2024 г. п*** ***писа на СРП, е не***сн***вателн*** и следва да се ***стави без уважение.

Дел***т*** следва да бъде наср***чен*** за разглеждане в ***ткрит*** съдебн*** заседание.

1

Така м***тивиран и на ***сн***вание чл. 140 ГПК, съдът

***ПРЕДЕЛИ:

***СТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканет*** на ***тветника за спиране на наст***ящ***т*** пр***изв***дств*** д*** приключване на пр.пр. № 25551/2024 г. п*** ***писа на СРП.

Д***ПУСКА представените ***т страните писмени д***казателства.

УКАЗВА на ищеца, в едн***седмичен ср***к ***т п***лучаване на наст***ящ***т*** ***пределение, да представи п*** дел***т*** четлив*** к***пие на изг***твения във връзка с пр***цесн***т*** ПТП двустранен к******тативен пр***т***к***л във ф***рмат А4.

ДА СЕ ИЗИСКА ***т СРП заверен препис на пр. пр. № 25551/2024 г. п*** ***писа на СРП.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ***тветника п***искан***т*** съдебн*** уд***ст***верение въз ***сн***ва на к***ет*** да се снабди с п***с***чената в ***тг***в***ра на иск***вата м***лба инф***рмация СЛЕД представяне на пр***ект и заплащане на държавна такса в размер на 5,00 лв. п*** сметка на СРС за държавни такси.

Д***ПУСКА съдебн*** - авт***техническа експертиза, вещ***т*** лице п*** к***ят*** да ***тг***в***ри на задачите, ф***рмулирани в ***тг***в***ра на иск***вата м***лба, при деп***зит в размер на 400 лв., платими ***т ***тветника в 1-седмичен ср***к ***т п***лучаване на наст***ящ***т*** ***пределение.

НАЗНАЧАВА за вещ*** лице Т*** П*** Т******

С***фия-1233, ж.к. Ф***д***ви жилища, бл. 47, вх. А, ап. 4

***, ***, кат*** експертът да бъде увед***мен за п***ставените му задачи, след внасяне на ***пределения деп***зит.

Д***ПУСКА събиране на п***исканите ***т ***тветника гласни д***казателства, чрез разпит на В** Иван***в В******в, ЕГН **********, с адрес гр. С***фия, ж.к.

„Св***б***да“, бл. 7, тел. *** и мест***раб***та – „Ст***личен Електр***тра***п***рт“ ЕАД, гр. С***фия, ***, при режим на приз***ваване за първ***т*** п*** дел***т*** съдебн*** заседание, за 2 устан***вяване на фактите и ***бст***ятелствата, при к***ит*** е настъпил*** пр***цесн***т*** ПТП.

***ПРЕДЕЛЯ деп***зит за свидетеля в размер на 50 лв., вн***сим ***т ***тветника в едн***седмичен ср***к ***т п***лучаване на препис ***т наст***ящ***т*** ***пределение.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ за п***ст***янен и наст***ящ адрес на свидетеля В** Иван***в В******в, ЕГН **********.

ДА СЕ ПРИЗ***ВЕ за заседаниет*** свидетелят на п***с***чените п***-г***ре адреси, какт*** и на п***ст***янен и наст***ящ адрес п*** справката в НБД „Население“, в случай че са различни ***т п***с***чения п***-г***ре адрес; какт*** и на п***с***чения п***-г***ре телеф***, кат*** в приз***вката да се ***трази изричн***, че при неявяванет*** на свидетеля без уважителна причина, на същия ще бъде нал***жена гл***ба в размер ***т 50,00 лв. д*** 300,00 лв. и съдът ще п***стан***ви принудителн***т*** му д***веждане.

НАСР***ЧВА дел***т*** за разглеждане в ***ткрит*** съдебн*** заседание на 07.04.2025 г. ***т 11,20 часа, за к***гат*** да се приз***ват страните.

На страните да се изпрати препис ***т наст***ящ***т*** ***пределение, а на ищеца и препис ***т ***тг***в***ра на иск***вата м***лба.

СЪСТАВЯ ПР***ЕКТ ЗА Д***КЛАД, какт*** следва:

Пр***изв***дств***т*** п*** дел***т*** е ***бразуван*** п*** п***дадена ***т Н.

Б. М. срещу З*** к*** „Л*** И***“ АД, иск***ва м***лба, с к***ят*** е предявен ***съдителен иск с правн*** ***сн***вание чл. 405 КЗ за ***съждане на ***тветника да заплати на ищеца сумата ***т 11 912,33 лв., представляваща неизплатен*** застрах***вателн*** ***безщетение п*** застрах***вка Каск***, п***лица № 93002310044215, п*** заведена щета № 0000-1201-24-000018, ведн*** със зак***ата лихва върху главницата, считан*** ***т дата на п***даване на иск***вата м***лба 24.04.2024 г. д*** ***к***чателн*** изплащане.

Ищецът твърди, че на 02.01.2024 г. в 18:20 ч. е настъпил*** ПТП между л.а. Мерцедес Е350, с рег. № СВ***ТР и трамвай № 5 на бул. „Цар Б***рис III“, в кв. „Княж******“.

Излага, че мяст***т*** не е п***сетен*** ***т ***рганите на МВР, въпреки че 2 пъти бил п***даден сигнал д*** телеф*** 112. С***чи, че няма п***страдали лица, а сам*** щети п*** авт***м***била, к***йт*** към дата на ПТП бил застрах***ван при ***тветн***т*** дружеств*** п*** застрах***вка Каск***. Твърди, че е предявил претенция пред ***тветника, кат*** представил и не***бх***димите д***кументи, н*** с писм*** с изх. № 610/16.01.2024 г. ***тветникът ***тказал да изплати застрах***вателн*** ***безщетение, кат*** в писм***т*** бил*** п***с***чен***, че „сам***в***лн*** е напуснал ПТП“.

3

Ищецът ***сп***рва да е напуснал мяст***т*** на ПТП, кат*** с***чи, че е съставен двустранен пр***т***к***л, п***дписан ***т двамата в***дачи. Твърди, че рем***тът на авт***м***била възлиза на 11 912,33 лв. М***ли съда да уважи предявения иск.

Претендира разн***ски.

В ср***ка п*** чл. 131, ал. 1 ГПК е п***стъпил ***тг***в***р на иск***вата м***лба, с к***йт*** предявеният иск се ***сп***рва п*** ***сн***вание и размер. ***тветникът твърди, че на 02.01.2024 г., в гр. С***фия, на кръст***вищет***, ***бразуван*** ***т бул.

„Цар Б***рис III“ и ул. „Райска градина“, л.а. „Мерцедес“, м***дел Е35, рег. № СВ***ТР, се е движел с несъ***бразена с пътната ***бстан***вка ск***р***ст в дясна пътна лента и е предприел преминаване в лява лента, без да се убеди, че няма да създаде ***пасн***ст за участниците в движениет***, к***ит*** се движат след нег***, преди нег*** или минават п***край нег***, без да се съ***брази с тяхн***т*** п***л***жение, п***с***ка и ск***р***ст на движение, не пр***пуснал движещия се трамвай в ляв***, ***тнел предимств***т*** му, спрял рязк*** на червен свет***фар т***чн*** пред трамвая на трамвайните релси, с к***ет*** станал причина за настъпване на ПТП. С***чи, че вследствие на удара, авт***м***билът се е изместил лек*** напред, пр***дължил х***д напред със запален м***т***р, стигнал д*** следващия свет***фар, изчакал няк***лк*** секунди на сигнал „червен***“, след к***ет*** пр***дължил пътя си напред, кат*** напуснал ПТП-т***. Така ***писаният механизъм твърди, че се устан***вява ***т прил***жен към ***тг***в***ра виде***клип, пред***ставен ***т в***дача на трамвая, кат*** виде*** материалът бил заснет ***т два виде***регистрат***ра, м***тирани в трамвая – един личен и един на „Ст***личен Електр***тра***п***рт“ ЕАД. Въпреки ***писан***т*** в***дачът на трамвая и с***бственикът на лекия авт***м***бил, ***рганизирали среща п***между си час п***-късн***, на к***ят*** съставили двустранен к******тативен пр***т***к***л. С ***глед изл***жен***т*** счита, че съставеният двустранен к******тативен пр***т***к***л е неисти***ки, за к***ет*** била ***бразувана и пр. пр. № 25551/2024 г. п*** ***писа на СРП. Твърди, че ***писан***т*** се п***твърждавал*** и ***т реп***ртажи в н***винарските емисии на „Би Ти Ви“ и „Н***ва тел***изия“, в к***ит*** бил излъчен запис ***т виде***регистрат***ра на трамвайната м***триса. С***чи, че в реп***ртажите бил*** изразен*** ***б***сн***ван*** съмнение ***т страна на представител на „Ст***личен Електр***тра***п***рт“ ЕАД ***тн***сн*** т***ва дали в***дачът на лекия авт***м***бил към м***мента на ПТП и в***дачът на лекия авт***м***бил, п***пълнил данните в двустранния к******тативен пр***т***к***л за ПТП, са едн*** и същ*** лице. Излага, че към ликвидаци***ата преписка бил*** прил***жен*** и сведение ***т Н. Б. М. – лицет***, вписан*** кат*** в***дач на лекия авт***м***бил, в к***ет*** п***твърждавал, че е напуснал мест***пр***изшествиет*** без да увед***ми к***мпетентната служба на МВР. П***др***бн*** аргументира, че п***ведениет*** на в***дача на лекия авт***м***бил е бил*** сам***адеян***. Излага, че п***следващ*** п***дписване на двустранен пр***т***к***л за ПТП не ***значава п***стигане на съгласие между участниците ***тн***сн*** ***бст***ятелствата свързани с ПТП. С***чи, че сам*** ак*** в***дачът е ***станал на мяст***т*** на ПТП, м***же да 4 изрази ***тн***шение към ***бст***ятелствата свързани с нег***, съ***тветн*** да п***пълни двустранен к******тативен пр***т***к***л. В случая ***баче се твърди, че ищецът не е изпълнил задължениет*** си п*** чл. 123, ал. 1, т. 1 ЗДвП. Счита, че д***к***лк***т*** в***дачът е пр***дължил движениет*** си без да спре, между нег*** и в***дача на трамвая не би м***гл*** да има съгласие ***тн***сн*** ***бст***ятелствата п*** ПТП п*** смисъла на чл. 123, ал. 1, т. 3, б. „б“ ЗДвП. С***чи, че рел***антният м***мент, в к***йт*** участниците в ПТП следва да устан***вят дали между тях има съгласие или не, е неп***средствен*** след настъпване на ПТП. Аргументира, че неспиранет*** на мяст*** се приравнява на хип***теза на липса на съгласие между участниците ***тн***сн*** ***бст***ятелствата при к***ит*** е настъпил*** ПТП, в к***йт*** случай бил*** задължителн*** п***сещениет*** на к***мпетентните ***ргани на МВР съгласн*** чл. 125, т. 7 ЗДвП. Твърди, че с ***глед всичк*** изл***жен*** е п***дал сигнал д*** ***тдел „Пътна п***лиция“ при СДВР – С***фия, вследствие на к***ет*** била ***бразувана и пр. пр. 25551/2024 г. п*** ***писа на СРП. С***чи, че на 19.07.2024 г. е п***дал м***лба д*** началника на ***тдел „Пътна п***лиция“ при СДВР – С***фия, с к***ят*** п***искал издаване на к******тативен пр***т***к***л за ПТП, с ***тразяване на д***казан***т*** напускане на в***дача на лекия авт***м***бил. Твърди, че съгласн*** т. 27 във вр. с т. 27.3 ***т ***У изричн*** са изключени ***т п***критиет*** на п***лицата и не п***длежат на ***безщетяване щети възникнали п*** причина или вследствие на управление на МПС след уп***треба на алк***х***л и/или други уп***йващи вещества ***т в***дача на застрах***ван***т*** МПС, уп***треба на алк***х***л ***т нег***ва страна преди идванет*** на к***тр***лните ***ргани, ***тказ за извършване на пр***ба за алк***х***л, сам***в***лн*** напускане на ПТП, какт*** и ***суетяване или неспазване указанията на к***мпетентните ***ргани за медици***ки изследвания, к******татиран*** с д***кумент ***т съ***тветните ***ргани.

В

***б***бщение с***чи, че д***к***лк***т*** в***дачът е напуснал мяст***т*** на ПТП, липсва п***сещение ***т к***мпетентните ***ргани, не м***же да се ангажира ***тг***в***рн***стта му за изплащане на застрах***вателн*** ***безщетение.

***ентуалн*** твърди, че не дължи изплащане на застрах***вателн*** ***безщетение, п***ради неизпълнение ***т страна на ищеца на задълженията му п*** чл. 395, ал. 1 КЗ.

***сп***рва претенцията и п*** размер, кат*** развива и п***др***бни съ***бражения в тази нас***ка. М***ли съда да ***тхвърли предявения иск. Претендира разн***ски.