Определение № 149 от 20.11.2023, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 149 гр. Разград, 20.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Съдебни

Елис Н. Софта Мехмед заседатели: Лидия Мл. Станчева при участието на секретаря Мариан В. Найденов в присъствието на прокурора С. С. О. като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от общ характер № 20223300200312 по описа за 2022 година

Производството е образувано по инициатива на съда по реда на чл. 414, ал.1, т.1 от НПК за тълкуване на влязла в сила Присъда № 15/28.09.2023 г. по нох дело № 312/2022г. по описа на ОС-Разград досежно фамилното име на осъденото лице С. Г., ЕГН **********.

Участващия по делото прокурор от ОП-Разград изразява становище да се допусне тълкуване на постановената по делото присъда досежно фамилното име на подсъдимата, което да се чете М..

Осъдената С. Г., редовно призована, не се явява. Същата се представлява от защитника й адв. Е. Н., който пледира да се допусне тълкуване на постановената по делото присъда досежно фамилното име на осъдената.

Съдът за да постанови определението си приема за установено следното:

С влязла в сила на 14.10.2023 г. Присъда № 15/28.09.2023 г. по нох дело № 312/2022 г. по описа на ОС-Разград, подсъдимата С. Г., ЕГН ********** е призната за виновна в извършването на престъпление по 202, ал. 2, т. 1 вр. с чл. 201, ал.1 от НК, за което е осъдена на три години лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НK изтърпяването на наказанието е отложено за изпитателен срок от три години.

Със същата присъда подсъдимата е призната за невиновна и е оправдана по обвинението в това да е присвоила сума в размер над 276 219 лева до размера на 277 727 лева.

Освен това с присъдата подсъдимата е призната за невиновна по обвинението присвояването да е в особено големи размери, представляващо особено тежък случай и е оправдана по обвинението за извършено престъпление по чл. 203, ал. 1 от НК.

Със същата присъда подсъдимата е призната за невиновна и е оправдана по обвинението, че за улесняването на присвояването е извършила и друго престъпление - по чл. 212, ал. 4, пр. 1 вр. с ал. 1 от НК, за което по закон не се предвижда по-тежко наказание, а именно - За времето от 15.07.2017 год. до 18.07.2017 год., чрез използване на документ с невярно съдържание - протокол от 15.07.2017 год. на едноличния собственик - получила без правно основание чуждо - на “ХОЛАНДИЯ – 2002“ ЕООД - Разград движимо имущество в големи размери - пари в размер на 51 397.13 лв.

Освен това с присъдата подсъдимата е призната за невиновна в това, че за времето от 22.07.2017 год. до 08.06.2018 год. в гр. Разград и гр. Варна, в условията на продължавано 1 престъпление, е избегнала установяване и плащане на данъчни задължения в особено големи размери - 60 283,48 лева, от които 46 397.13 лв. дължим ДДС от “Холандия 2002“ ЕООД за месец юли 2017 год. и дължим данък върху дивиденти до края м.октомври 2017 год. в размер на 13 886,35 лв., като укрила и не съхранила пълната счетоводна документация и счетоводни регистри на “ХОЛАНДИЯ – 2002“ ЕООД - Разград, за последните пет счетоводни години до деня на прехвърляне на дружеството на Н. Ю. Н. и издаването на ревизионен акт от НАП и е оправдана по обвинението да е извършила престъпление по чл. 255, ал. 3 вр. с ал. 1, т. 4 вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

С присъдата подсъдимата е осъдена да заплати разноските по делото.

При служебна проверка на влязлата в сила присада бе констатирано различно изписване на фамилното име на подсъдимата от посоченото в обвинителния акт и при снемане самоличността на подсъдимата. В обвинителния акт е посочено фамилно име на подсъдимата М.. Същото фамилно име е установено от съда и при снемане самоличността на подсъдимата в съдебно заседание. Във всички части на присъдата, осъдената е посочена с фамилно име Т.. По делото липсват каквито и да било данни осъдената С. Г. да носи фамилно име Т..

Неправилното изписване на фамилното име на осъдената очевидно ще създаде затруднения свързани с изпълнението на присъдата, поради което следва да бъде допуснато тълкуване на влязлата в сила присъда относно фамилното име на осъдената С. Г., ЕГН **********, като навсякъде в присъдата при изписване фамилното й име, вместо Т., да се чете М..

Воден от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на влязла в сила на 14.10.2023 г. Присъда № 15/28.09.2023 г. постановена по нох дело № 312/2022г. по описа на ОС-Разград, по отношение фамилното име на осъдената С. Г., ЕГН **********, като навсякъде в присъдата фамилното й име вместо Т., да се чете М..

Настоящото определение е неразделна част от Присъда № 15/28.09.2023 г. постановена по нох дело № 312/2022г. по описа на ОС-Разград.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2