Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 471 от 22.02.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 32/2021
Вид
Протокол № 471
Подписан
22.02.2021
В сила
22.02.2021

ПРОТОКОЛ

№ 471 гр. Варна , 22.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев при участието на секретаря Нина И. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20213100500032 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:21 часа се явиха:

Въззивникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ“ СЕВЕР АД, редовно уведомен, представлява се от адв. В. М., редовно упълномощена и приета от днес.

Въззиваемата страна Д. Г. А., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв.

Звезделина Стоянова, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. МАРИНОВА: Да се даде ход на делото.

АДВ. СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 325/22.01.2021г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

1

АДВ. МАРИНОВА: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада.

Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора.

АДВ. СТОЯНОВА: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада.

Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.

АДВ. МАРИНОВА: Представям списък с разноски.

АДВ. СТОЯНОВА: Представям списък с разноски.

АДВ. МАРИНОВА: Не правя възражение за прекомерност.

АДВ. СТОЯНОВА: Правя възражение за прекомерност, с оглед цената на иска.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списъци с разноски, представени от страните.

Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. МАРИНОВА: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба. Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно. Подробни доводи съм изложила във въззивната жалба.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.

АДВ. СТОЯНОВА: Моля да съобразите подробните съображения, които съм изложила в отговора. Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

Не се доказа по делото при условията на пълно и главно доказване, че процесното количество ел. енергия е реално доставено и потребено в обекта след монтиране на процесното СТИ. Считам, че правилно и законосъобразно решаващият състав на ВРС е приел, че заключението на вещото лице в тази част може да бъде прието за обосновано, тъй като се базира на негови предположения, но има и конкретни доказателства и факти в тази насока.

Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:24 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3