Протокол № 4998 от 27.07.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4998 гр. Пловдив, 27.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора М. Е. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20225330204180 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З. - се явява лично и с адв. К. Б., упълномощения си защитник от досъдебното производство, редовно упълномощен с пълномощно от 21.07.2022 г.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Е. П. М. – не осигурен, не се явява.

Р. М. С. – не осигурен, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

М. Й. С. - не осигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. З.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

П. И. З. – ЕГН: **********, роден на *** живущ в ****, б., б. гр., с висше образование, безработен, неженен, осъждан.

ПОДС. З.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. З.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. З.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З. – ЕГН: **********, роден на *** живущ в ****, б., б. гр., с висше образование, безработен, неженен, осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, за 2 това, че на 15.07.2022 год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – кокаин с нето тегло 0,285 грама със съдържание на активен компонент кокаин 72,3 тегловни %, на стойност 62,70 лева, съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимия П. И. З. при условията на чл. 54, ал. 1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – остатък от наркотични вещества, след проведено експертно изследване – на съхранение в Централно митническо управление гр. София, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. полиетиленов плик – на съхранение при домакина на 02 РУ при ОД МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. И. З. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 92,29 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/М.Й./

/П. И. З./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................