Споразумение № 69 от 31.03.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Свиленград, 31.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200176 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

С т р а н а Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, изпраща представител прокурор Ц. Л..

Подсъдимият А. Х. Ч., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. Й. Т., упълномощен защитник от БП, редовно призован.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.

Адв.Т. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият А. Х. Ч. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимият А. Х. Ч., преводач Ф. М. С., който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на ************* година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град *****************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

1

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. Х. Ч. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият, чрез преводача.

Подсъдимият А. Х. Ч. /***************/, роден на ******** година в Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в град ***************, неженен, със средно образование, студент, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурора – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимият, секретаря и преводача.

Адв.Т . – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият А. Х. Ч. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А. Х. Ч. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Т. , защитник на подсъдимия А. Х. Ч., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв.Т . - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият А. Х. Ч. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимият А. Х. Ч. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият А. Х. Ч. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 31.03.2023 год. в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК между Ц.

Л. – прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр.

Свиленград - от една страна и адвокат Й. Т. - адвокат от Софийска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия А. Х. Ч. /***************/, роден на ************** г. в Република Турция - от друга страна, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 136/2023 година по описа на РУСвиленград, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият А. Х. Ч. /***************/, роден на ************** г. в Република Турция, ЛНЧ: **********, турчин, турски гражданин, адрес: гр.

********** и адрес за призоваване: Следствен арест при РУ-Свиленград, средно образование, неженен, неосъждан, студент, притежаващ турски паспорт № U 15754487 и персонален номер 34237513514, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 29.03.2023 год. на ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № СВ 7379 НВ, след употреба на наркотично вещество, а именно канабис, включен като наркотично вещество в Списък I към Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2, т.1 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено с техническо средство „Dräger Drug Test 5000, STK 7 /Дрегер Друг Тест 5000, STK 7/“ с фабричен номер - ARLJ-0022, чрез Тест №44 за установяване употребата на наркотично вещество с № AR RD-0981 – престъпление по чл.343б, ал.3 от Наказателния кодекс.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК от обвиняемия А. Х.

Ч. /***************/, със снета по-горе самоличност и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца и „Глоба” в размер на 400 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия А. Х. Ч. /***************/ се лишава от правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.

2. От деянието извършено от обвиняемия А. Х. Ч. /***************/ не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

3. Направените по делото разноски в размер на 15 лeва за извършен превод от 3 български на турски език и обратно на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил.

4. Веществените доказателства по делото – техническо средство /тест/ „Dräger Drug Test 5000, STK 7 /Дрегер Друг Тест 5000, STK 7/“ с фабричен номер - ARLJ-0022, Тест №44 за установяване употребата на наркотично вещество с № AR RD-0981, в кориците на делото /л.19/, да остане приложено по делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК. За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационни обжалване.

На обвиняемия А. Х. Ч. /***************/, чрез преводача от български на турски език и обратно Ф. М. С., адрес: гр. ************, предупредена за отговорността по чл.290, ал.2 от НК, за неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, като му бе прочетено и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.