Решение № 6 от 07.01.2025, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Радомир, 07.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретаря М.Д.М. като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241730100471 по описа за 2024 година

Предявени са искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК.

В исковата молба се твърди, че в ищцовото дружество имало открита партида за доставка на вода в недвижим имот, находящ се в гр. П., ул. „С.“, бл. ., ет. ., ап. .. Този имот бил свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали услугите доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода. Титуляр на партидата с абонатен номер . бил ответникът С. Р. Г..

Сочи, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице облигационна връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който уреждал отношенията на страните по начина, установен в Общите условия, приети с решение № ОУ09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги.

Съществуващото правоотношение възникнало още с присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен номер.

Към настоящия момент в дружеството нямало данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните Общи условия или предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните. Съгласно приложимите Общи условия абонатите на дружеството били задължени да заплащат ползваните В и К услуги в предвидения в закона срок.

В конкретния случай по отношение на имота, находящ се в гр. П., ул. „С.“, бл. ., ет. ., ап.

., в установените срокове било извършено отчитане на показанията в монтирания в обекта 1 водомер и начисляване сумите за потребеното количество вода, но въпреки това длъжникът не извършил плащане на дължимите от него суми.

Тъй като ответникът не заплатил стойността на доставената вода за исковия период от време, ищцовото дружество подало заявление по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение, въз основа на което било образувано ч. гр. д. № 160/2024 г. на РдРС. В рамките на образуваното пред РС – Радомир дело била издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 92/19.02.2024 г., срещу която в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение, което обуславяло правния интерес на ищцовото дружество от предявяване на настоящия положителен установителен иск.

От съда се иска признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът С. Р. Г. дължи на ищцовото дружество следните суми: сумата в размер на 236,51 лева – главница за периода от 01.12.2019 г. до 05.11.2023 г., представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект, находящ се в гр. П., ул. „С.“, бл. ., ет. ., ап. ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 22.01.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 46,60 лева - мораторна лихва за забава за периода от 07.02.2020 г. до 30.11.2023 г.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

В съдебно представител. заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща

В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото са представени и приети Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите на „Водоснабдяване и канализация“ ООД и справка - извлечение за ползваното количество питейна вода за процесния водоснабден имот.

Представен е и нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № ., том ., рег.

№ ., дело № .9 г. на нотариус Р. Манов, с район на действие – РС – П., от който се установява, че ответникът е собственик на процесния недвижим имот, находящ се в гр. П., ул. „С.“, бл. ., ет. ., ап. ..

По делото от страна на ищцовото дружество е представено споразумение № 6390/26.07.2024 г., по силата на което ответникът С. Р. Г. се е задължил да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. П. сумата в общ размер на 1407,88 лева, от които главница за доставена, отведена и пречистена вода за обект, находящ се в гр. П., ул. „С.“, бл.

., ет. ., ап. ., в размер на 299,01 лева за периода от 06.01.2020 г. до 04.07.2024 г., лихва за забава в размер на 48,87 лева и съдебни разноски в размер на 1060,00 лева, като сумата е платима на дванадесет месечни вноски, първата от които в размер на 422,36 лева и следващите единадесет равни месечни вноски в размер на 89,59 лева.

2

От така посочената сума в общ размер на 1407,88 лева, към датата на приключване на устните състезания по делото ответникът е заплатил сумата в размер на 782,36 лева, видно от писмо с рег. № 6190/10.12.2024 г. от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. П..

Приетото за установено от фактическа страна обуславя следните правни изводи:

За уважаване на предявения иск в тежест на ищеца е да установи качеството потребител на В и К услуги на ответника, както и обстоятелството, че на посочения в исковата молба адрес са доставяни, респ. консумирани В и К услугите в размерите, претендирани с исковата молба.

Според чл. 3 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи (Наредбата) потребители на услугите В и К са: 1. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води;

2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.

Не се спори между страните, а се установява и от приложения по делото нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № ., том ., рег. №, дело № ./. г. на нотариус Р.

Манов, с район на действие – РС – П., че ответникът е потребител на В и К услуги, предоставяни от ищеца, в качеството си на собственик на процесния недвижим имот, находящ се в гр. П., ул. „С.“, бл. ., ет. ., ап. ..

Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от посочената Наредба, получаването на В и К услугите се осъществява при публично известни Общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор.

С Общите условия за получаване на услугата В и К, в конкретния случай, одобрени с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, се определят правата и задълженията на оператора и на потребителите, редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на изразходваната вода и отведените отпадъчни води, отговорността при неизпълнение на задълженията, условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на водоподаването и/или отвеждането на отпадъчните води, редът за осигуряване на достъп до водомерите, включително в жилищата на потребителите, както и за прекратяване на водоподаването на отделните водоснабдявани имоти. Съгласно ал. 2 на чл. 8 от Наредбата, операторите задължително публикуват одобрените Общи условия най-малко в един централен и един местен ежедневник и осигуряват достъп до тях. Ал. 3 на чл. 8 от Наредбата предвижда, че Общите условия влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник. В срок до 30 дни след влизането в сила на Общите условия потребителите имат право да направят пред съответния оператор заявление, в което да 3 предложат различни условия. Предложените от потребителите и приети от оператора различни условия се отразяват в писмени споразумения. При непостигане на споразумение в едномесечен срок от получаване на заявлението от оператора остават в сила Общите условия.

По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между страните, поради което съдът приема, че Общите условия, приложени по делото и одобрени с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, са приложими в отношенията между същите.

Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството Общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към В и К мрежата и започне да потребява вода от същата.

Предвид представените по делото доказателства, съдът намира, че е установено и доказано, че ответникът е задължено лице за доставената, ползвана и отведена питейна вода за процесния период за гореописания имот.

Ответникът не оспорва, че за процесния период задължението му за доставена питейна вода се равнява на сумата от 236,51 лева, както и че върху така посочената сума се дължи лихва за забава за периода от 07.02.2020 г. до 30.11.2023 г. в размер на 46,60 лева.

Наред с това, обаче, от представеното от ответника споразумение № 6390/26.07.2024 г., както и писмо с рег. № 6190/10.12.2024 г., удостоверяващо извършени плащания от ответника по сключеното споразумение, се установява, че в хода на процеса ответникът е заплатил част от дължимата сума в размер на 782,36 лева.

С оглед изложеното и съобразявайки разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК, т. е. наличието на извършено частично плащане след предявяване на иска и прилагайки разпоредбата на чл.

76 ЗЗД, съдът приема, че с извършеното плащане ответникът е погасил част от дължимите разноски в заповедното и исковото производство в размер на 782,36 лева, като е останал задължен за сумата в размер на 236,51 лева – главница за ползвана питейна вода за периода от 01.12.2019 г. до 05.11.2023 г. и лихва за забава в размер на 46,60 лева за периода от 07.02.2020 г. до 30.11.2023 г.

На основание чл. 86 ЗЗД ответникът дължи и законната лихва за забава върху уважения размер на главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното ù плащане.

По разноските:

При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца останалата непогасена част от разноските, равняваща се на сумата от 277,64 лева.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответникът С. Р. Г., с 4

ЕГН: **********, с адрес: гр. Р., ЖК „Г.“, бл. . дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Средец“ № 11 сумата в размер на 236,51 лева (двеста тридесет и шест лева и петдесет и една стотинки) – главница за периода от 01.12.2019 г. до 05.11.2023 г., представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект, находящ се в гр. П., ул. „С.“, бл. ., ет. ., ап. ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 22.01.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 46,60 лева (четиридесет и шест лева и шестдесет стотинки) - мораторна лихва за забава за периода от 07.02.2020 г. до 30.11.2023 г.

ОСЪЖДА С. Р. Г., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Р., ЖК „Г.“, бл. . да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Средец“ № 11, сумата в размер на 277,64 лева (двеста седемдесет и седем лева и шестдесет и четири стотинки), представляваща направени разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

5