Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 209 от 27.08.2019, Районен съд - Мездра

Съд
Районен съд - Мездра
Дело
Гражданско дело 1460/2018
Вид
Решение № 209
Подписан
27.08.2019
В сила
17.09.2019
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА КОЖУХАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

Номер

Година

27.08.2019

Град

Мездра

В ИМЕТО НА НАРОДА

Мездренски районен съд

І-ви граждански състав

На

Осми юли

Година

2019

В публичното заседание в следния състав:

Председател

И. КОЖУХАРОВА

Секретар

Евгения

Попова като разгледа докладваното от

Съдия

КОЖУХАРОВА гражданско дело номер

1460 по описа за

2018 година. и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от адв.К.Т.

*** като пълномощник на П.М. ***, И.Й.М.

*** и Б.Й.И. *** за признаване за установено по отношение на ответница,че ищците са собственици на 1/ 2 идеална част от поземлен имот с идентификатор махала „Бочовци“ с къща по кадастралната карта на с.С.р. общ.Роман на основание наследство и давност.Претендират се и разноски..

В срока по чл. 131 ГПК от ответната община,представлявана от кмета е постъпил отговор,с който не оспорват предявения иск.

Искът е с правно основание .чл.124 ГПК вр.чл.79 ЗС.

В съдебно заседание, ищците, чрез пълномощника си адв.К.Т. *** е поискал съдът да се произнесе с решение при признание на иска по реда на чл. 237 от ГПК, като непретендира за заплащане на направените по делото разноски.

В съдебно заседание, процесуалният представител на ответника отново е взел становище,че признават иска.

Съдът, след като взе предвид направените искания и доводи, обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, и след като съобрази закона, намира за установено следното

Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.

Съдът намира, че предвид направеното в писменото становище от ответникът, чрез процесуалния му представител признание на исковата претенция и искането на ищеца за произнасяне с решение при признание на иска, както и липсата на пречките по чл. 237, ал. 3 от ГПК, са налице условията по чл. 237 от ГПК за уважаване на искането.

С оглед горното съдът намира, че исковата претенция, следва да бъде уважена съобразно направеното признание на иска,представеното заключение на вещо лице и приложената към същото скица, като съгласно чл. 237, ал. 2 от ГПК не е необходимо съдът да излага мотиви по същество за основателността й.

Мотивиран от горното и на основание чл.237 ал.1 от ГПК, съдът

Р

Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн.чл.124 от ГПК вр. чл.79 ЗС по отношение на Община Р., че

П.М. ***, И.Й.М. *** и Б.Й.И. *** са собственици на имот,представляващ част от Махала Бочовци с идентификатор *** , находящ се в земелището на с.С.р., общ.Р. ЕКАТТЕ 68432 с площ от 12 203 кв.м.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до страните,че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :