Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2483 от 25.07.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 8940/2021
Вид
Решение № 2483
Подписан
25.07.2022
Състав
Виолета Кожухарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2483 гр. Варна, 25.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Виолета Кожухарова като разгледа докладваното от Виолета Кожухарова Гражданско дело № 20213110108940 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано по молба с вх. № 33366/ 19.05.2022 г. от Б. М. СТ. , представлявана от адв. Б.Д., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в мотивите на Решение № 1311/07.05.2022 г. по настоящото гражданско дело.

Искането е обосновано с твърдения за допусната грешка в мотивите при изписване на имената на свидетелите по делото, името на ищеца и възрастта на децата, за които се иска присъждане на издръжка.

Насрещната страна - Г. Р. Г., депозира писмено становище, в срока по чл.

247, ал. 2 ГПК, в което излага съображения за частична основателност на искането.

Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт, тъй като мотивите нямат сила на пресъдено нещо. На поправка подлежи самото решение, т.е. диспозитивът м у , но не и допусната техническа грешка в мотивите на съдебното решение.

Горното обуславя извода, че в конкретната хипотеза не е допусната 1 очевидна фактическа грешка, която да подлежи на поправяне по реда на чл.

247 ГПК, поради което и искането в тази насока следва да бъде оставено без уважение.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 33366/ 19.05.2022 г. от Б. М.

СТ., представлявана от адв. Б.Д., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в Решение № 1311/07.05.2022 год., постановено по гр. д. № 8940 по описа на Районен съд - Варна за 2021 г., на основание чл.

247, ал. 1 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. ( Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2