Определение № 5670 от 04.12.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 4685/2025
- Вид
- Определение № 5670
- Подписан
- 04.12.2025
- В сила
- 04.12.2025
- Състав
- Златина Рубиева
Цитирани разпоредби
- чл. 255 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5670 гр. София, 04.12.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Златина Рубиева като разгледа докладваното от Златина Рубиева Частно касационно гражданско дело № 20258003104685 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 255 и сл. ГПК.
Образувано е по молба, депозирана от Д. С. Д. с искане да бъде определен срок при бавност и да бъдат дадени указания на съдебния състав при ВКС, ГК, III ГО да се произнесе по частна жалба с вх. 5097/29.05.2025 г.
Съдията-докладчик намира, че молба по чл. 255, ал. 2 ГПК не може да бъде подадена пред ВКС срещу действия на друг състав от ВКС. В случая разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК е неприложима. Съгласно посочената разпоредба, определенията на тричленен състав на ВКС подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд, но само ако попадат в хипотезите на чл. 274, ал. 1 ГПК, а именно когато преграждат по-нататъшното развитие на делото и когато ГПК изрично предвижда, че подлежат на самостоятелно обжалване.
Молбата по чл. 255, ал. 2 ГПК, която е свързана с определяне на срок за извършване на процесуално действие, не е предвидена като основание за обжалване на действия на друг състав на ВКС. Следователно не е допустимо подаването на такава молба пред ВКС, тъй като не попада в обхвата на предвидените в закона хипотези за обжалване.
Поради изложеното, съдията-докладчик при ВКС намира, че молба по чл. 255, ал. 2 ГПК не може да бъде подадена пред ВКС срещу действия на друг състав от ВКС и същата следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба, депозирана от Д. С. Д. с искане да бъде определен срок при бавност и да бъдат дадени указания на съдебния състав при ВКС, ГК, III ГО да се произнесе по частна жалба с вх. 5097/29.05.2025 г.
Определението е окончателно.
1
Съдия при Върховен касационен съд: _______________________
2