Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 59 от 29.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1243/2025
Вид
Протокол № 59
Подписан
29.01.2026
В сила
29.01.2026
Състав
Николай Грънчаров, Вили Дацов, Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Благоевград, 29.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20251200501243 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За жалбоподателя „К. А. 67“ ЕООД, редовно призован, се явява адв. В. К., с пълномощно по делото, като в днешното съдебно заседание представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие и за пред настоящата съдебна инстанция.

Ответникът В. И. М., редовно призован, не се явява. Не се явява и неговият процесуален пълномощник адв. В. У..

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се становище от адв. В. У. – пълномощник на въззиваемия М., постъпило по делото малко преди започване на съдебното заседание; иска се от съда да бъде даден ход на делото и същото да се гледа в отсъствие на пълномощник на въззиваемия, поради служебна ангажираност на адв. У.; оспорва се така подадената въззивна жалба и се поддържа в цялост подаденият писмен отговор; заявява се, че няма да се сочат доказателства и няма да има нови доказателствени искания; изразява се становище по същество, с което се иска от съда да остави въззивната жалба без уважение, а решението на Районен съд – Благоевград да бъде потвърдено, като правилно, законосъобразно и обосновано, и се излагат мотиви в тази насока; претендират се и сторените по делото разноски, представляващи заплатен 1 адвокатски хонорар, съгласно списък по чл. 80 от ГПК, представен с молбата по делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 36/09.01.2026 година от закрито съдебно заседание.

АДВ. К.: Господа Въззивни съдии, поддържам депозираната въззивна жалба, по съображенията, изложени в нея. Оспорвам отговора на подадената въззивна жалба. Нямам доказателствени искания.

Поради липса на други доказателствени искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

АДВ. К.: Господа Въззивни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените оспорваното решение на Районен съд – Благоевград и по същество да уважите предявените искове с правно основание чл. 422 от ГПК.

Съображения са изложени както във въззивната жалба, така и в писмената защита и в исковата молба, които поддържам изцяло. Претендирам разноски, за което представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Благоевград, 29.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20251200501243 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За жалбоподателя „К. А. 67“ ЕООД, редовно призован, се явява адв. В. К., с пълномощно по делото, като в днешното съдебно заседание представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие и за пред настоящата съдебна инстанция.

Ответникът В. И. М., редовно призован, не се явява. Не се явява и неговият процесуален пълномощник адв. В. У..

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се становище от адв. В. У. – пълномощник на въззиваемия М., постъпило по делото малко преди започване на съдебното заседание; иска се от съда да бъде даден ход на делото и същото да се гледа в отсъствие на пълномощник на въззиваемия, поради служебна ангажираност на адв. У.; оспорва се така подадената въззивна жалба и се поддържа в цялост подаденият писмен отговор; заявява се, че няма да се сочат доказателства и няма да има нови доказателствени искания; изразява се становище по същество, с което се иска от съда да остави въззивната жалба без уважение, а решението на Районен съд – Благоевград да бъде потвърдено, като правилно, законосъобразно и обосновано, и се излагат мотиви в тази насока; претендират се и сторените по делото разноски, представляващи заплатен 1 адвокатски хонорар, съгласно списък по чл. 80 от ГПК, представен с молбата по делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 36/09.01.2026 година от закрито съдебно заседание.

АДВ. К.: Господа Въззивни съдии, поддържам депозираната въззивна жалба, по съображенията, изложени в нея. Оспорвам отговора на подадената въззивна жалба. Нямам доказателствени искания.

Поради липса на други доказателствени искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

АДВ. К.: Господа Въззивни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените оспорваното решение на Районен съд – Благоевград и по същество да уважите предявените искове с правно основание чл. 422 от ГПК.

Съображения са изложени както във въззивната жалба, така и в писмената защита и в исковата молба, които поддържам изцяло. Претендирам разноски, за което представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________