Решение № 87 от 02.07.2024, Районен съд - Разград

МОТИВИ към Решение № 87/02.07.2024г. по АНД № 302/2024г. на РС – Разград

Постъпило е Постановление от РП Разград, в което се сочи че производството е водено по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК срещу Х.А.П., ЕГН **********, за това, че на 26.05.2024г., в гр. Цар Калоян, обл. Разград, в условията на домашно насилие, причинил на Ю.Ю.П. от гр.

Цар Калоян, обл. Разград, лека телесна повреда, изразяваща се в множествени кръвонасядания по лицето, шията, гърба, дясна седалищна област, горни и долни крайници, охлузвания под китковата линия на лява ръка и върховата фаланга на малкия пръст по дланната страна и драскотина до вътрешния ръб на лявата лопатка, които по своята медико-биологична характеристика обуславят болка и страдание.

В съдебно заседание Прокурорът предлага, обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба по реда на чл.78а от НК.

В с. з. обв. Х.А.П., редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник. Признава вината си моли за минимално наказание.

Защитникът, не оспорва фактическите обстоятелства по делото, моли за определяне на админстративно наказание „глоба” в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обв. Х.А.П. е роден на **, български гражданин, висше образование, работи, женен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. **, ЕГН **********.

Обв. Х.А.П. и пострадалата Ю.Ю.П. са съпрузи от 2013г. Двамата живеят в жилище, в гр. Цар Калоян, собственост на родителите на обвиняемия. Обв. Х.П. е регистриран като земеделски производител, а свид.

П. работи като учителка в детска градина „**. От брака си двамата имат две деца - А., роден на **г. и Х., родена на **г.. Според свид. Ю. П., обв. Х.П. е много ревнив, като назад в годините й е нанасял побои, тъй като я ревнувал от други мъже. Свид. П. не е подавала жалба във връзка с нанасяния й побой, тъй като се страхувала, че ако го остави, може да я убие.

На 26.05.2024г. обв. Х. П. се прибрал в дома си около 01,30ч..

Обвиняемия казал на свид. Ю. П., че е гладен и след като свидетелката му сложила да се нахрани, видял купа с череши върху масата. Попитал свидетелката от къде са черешите и след като му казала, че е искала разрешение от свои познат - Х.Х. да наберат череши е ходила да бере с други две жени. Тъй като обвиняемият ревнувал свидетелката от други мъже, се ядосал, като й заявил, че „върти нещо с Х.“. Свидетелката Ю. П. се опитала да му обясни, че няма нищо такова, но обвиняемият П. продължил да иска признание. Накарал я да целуне корана, за да й повярва, че няма връзка с посоченото лице. Тъй като обв. П. викал силно, сина на двамата, който бил в 1 съседната стая се разплакал, а скандала между двамата бил възприет непосредствено от малолетната им дъщеря Х., която била в стаята при тях.

Първоначално свидетелката П. се опитвала да говори спокойно, но в един момент също повишила тон. Обвиняемият започнал да удря свидетелката с юмруци и шамари по главата и лицето. След това обвиняемият започнал да я удря и по ръцете, да я рита с крака по бедрата, като нанесъл множество удари в долната част на тялото й. Свидетелката П. била клекнала, като обвиняемият я съборил на пода и продължил да я рита, като през цялото време обвиняемият викал силно и я заплашвал, че ще й откъсне главата, защото ходела с други мъже. Тези действия на обвиняемия П. продължили около 3 часа, като той допълнително се ядосал от това, че свидетелката се опитва да се предпази и без да иска счупила една чиния от кухненския плот. Постепенно свидетелката успяла да го успокои, след което обвиняемият отишъл в спалнята, където извикал и свидетелката. Накарал свидетелката да се съблече, след което двамата правили секс и обвиняемият заспал. След заспиването на обвиняемия, свидетелката взела дрехите си и отишла при децата, които били будни в съседната стая за да ги успокои. Свидетелката мислела да се обади в полицията по мобилния си телефон, но не посмяла да разговаря докато съпруга й е в къщи.

Обвиняемият П. излязъл от дома си около 09,30ч., като преди това отново разпитвал свидетелката, като искал да му каже „с кого върти любов“.

Излизайки обвиняемият взел мобилния телефон на свидетелката.

Свидетелката взела мобилния телефон на сина си А., като му казала да наблюдава да не дойде баща му и заключила входната врата, оставяйки ключовете вътре в ключалката. Свидетелката П. подала сигнал на ЕЕН 112 и съобщила за това, че е бита от съпруга си. През това време обвиняемият П. се върнал в дома си. След като не успял със сила да отвори входната врата, минал през друга врата и влязъл при свидетелката П.. Опитал се да я успокои, но свидетелката му казала, че не може повече да живее с него и през това време пристигнал полицейски служител - свид. А.К., който бил изпратен от дежурния при РУМВР-Разград да извърши проверка по подадения от свидетелката сигнал. Пристигайки свид. Кьосейбиш чул двамата да разговарят на висок тон, като свид. П. му обяснила, че обвиняемия й нанесъл удари със шамари и ритници в присъствието на малолетната им дъщеря, както и причината за нанесения побой. Свид. К. извел пострадалата от жилището и я завел в пункта на РУМВР в гр.Цар Калоян.

От заключението по назначената по БП съдебно-медицинска експертиза, от показанията на разпитаните свидетели и освидетелстването на Ю. П. е установено, че при епизода на домашно наилие на 26.05.2024г. са й причинени:

-множествени кръвонасядания по лицето, шията, гърба, дясна седалищна област, горни и долни крайници;

-охлузвания под китковата линия на лява ръка и върховата фаланга на малкия пръст по дланната страна;

-драскотина до вътрешния ръб на лявата лопатка, които по своята 2 медико-биологична характеристика обуславят болка и страдание.

Травмите могат да бъдат получени в сочения в ДП начин - многобройни удари с ръце, крака, стискане с пръсти на ръцете и имат срок за възстановяване около 2 седмици.

Обв. Х.А.П. е неосъждан.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на показанията на свидетелите : Ю. П., Х. П., А. К., както и от обясненията на Обв. Х.А.П.. Анализът на свидетелските показания поотделно и в съвкупност, категорично и без всякакно съмнение дават основание на съда да възприеме описаната фактическа обстановка. Прибавени към свидетелските показания и заключението на вещото лице по назначената в хода на ДП съдебномедицинска експертиза, безспорно установяват и причинно – следствената връзка между действията на обв. Х.А.П. и настъпилия вредоносен резултат. Причислени към съвкупността от доказателства и писмените такива, съдържащи се в ДП № 1873 ЗМ-299/24г. по описа на РУМВР – Разград – Докладни записки, Справка за съдимост, Декларация и Характеристична справка, приобщени по реда на чл. 283 от НПК, също допринасят за категоричността на възприетата от съда фактическа обстановка.

Посочените гласни и писмени доказателства и доказателствени средства са последователни, логични, взаимнодопълващи се и непротиворечиви и съдът ги кредитира с доверие.

С оглед предвиденото в този текст наказание и необремененото съдебно минало на нарушителя и възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а от НК и обв. Х.А.П. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му такава, а именно - глоба.

При определяне размера на наказанието, съдът съобрази чистото съдебно минало на обвиняемия, от друга страна – множеството телесни увреждания на с в . Ю.Ю.П., които от своя страна и сами по себе си разкриват личност с висока степен на обществена опасност, склонна да не се съобразява с императивните норми на НК, определи размер на наказанието 2000,00лв.

Съдът счита, че така определения размер на наказанието ще изиграе възпираща и възпитателна роля у обвиняемия и ще го приучи да спазва законовите разпоредби.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. Разград, 02.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА в присъствието на прокурора Д. Д. Н. като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20243330200302 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Х. А. П., роден на **, български гражданин, висше образование, работи, женен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. **, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 26.05.2024г., в гр.Цар Калоян, обл.Разград, в условията на домашно насилие, причинил на Ю.Ю. П. от гр.Цар Калоян, обл.Разград, лека телесна повреда, изразяваща се в множествени кръвонасядания по лицето, шията, гърба, дясна седалищна област, горни и долни крайници, охлузвания под китковата линия на лява ръка и върховата фаланга на малкия пръст по дланната страна и драскотина до вътрешния ръб на лявата лопатка, които по своята медико-биологична характеристика обуславят болка и страдание - престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във вр.с чл. 130, ал.2 от НК, поради което на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в РАЗМЕР на 2000,00 (две хиляди) лева.

ОСЪЖДА обвиняемия Х. А. П., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР Разград сумата 395,93 лева (триста деветдесет и пет лева и 93 ст.), представляваща разноски на досъдебното производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 1