Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7422 от 09.12.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 8265/2024
Вид
Определение № 7422
Подписан
09.12.2024
В сила
18.12.2024
Състав
АЛЕКСАНДЪР ДИМИТРОВ МУРТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 22 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7422 гр. Бургас, 09.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20242120108265 по описа за 2024 година да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по исковата молба на П. В. А. с ЕГН **********, против „Ф.

Б.“ ЕООД , с която се претендира да бъде установено в отношенията между страните, че сключеният между тях договор за предоставяне на потребителски кредит № 1194412 от 05.09.2022 г. е недействителен на основание чл. 22 от ЗПК във връзка с чл. 11, ал. 1, т. 10 от същия закон, както и осъдителен иск за заплащане на сумата от 1300 лв. на несъществуващо основание. Подсъдността е условие за надлежното упражняване на правото на иск, като в процесния случай, съдът следва да направи служебна проверка за допустимостта на висящото пред него производство /арг. от чл. 7, ал.

1, чл. 118, ал. 1 и чл. 119, ал. 3 от ГПК/. В тази връзка разпоредбата на чл. 113 от ГПК предвижда, че иск на или срещу потребител се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липсата на настоящ адрес по постоянния. В случая ищецът има настоящ адрес в гр. Поморие, видно от служебно извършената справка в тази връзка. При това и съгласно подсъдността по чл. 113 от ГПК, за която съдът следи служебно съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК и може да повдигне този въпрос служебно до приключване на първото по делото заседание, се налага извода, че местно компетентен да се произнесе по предявеният иск е Районен съд – Поморие, в района на който попада настоящия адрес на ищеца – потребител по смисъла на закона, при все че в правоотношението, чиято недействителност се иска да бъде прогласена, ищецът безспорно има качеството на потребител, както е посочено и в исковата молба.

Мотивиран от изложено и на основание чл. 118 вр. с чл. 119, ал. 3 от ГПК и чл. 113 от ГПК, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8265/2024 г. по описа на Бургаския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Поморийския районен съд.

Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

1