Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 403 от 29.04.2024, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 532/2024
Вид
Определение № 403
Подписан
29.04.2024
В сила
21.05.2024
Състав
Атанас Кобуров

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 403 гр. Петрич, 29.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20241230100532 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл. 415, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 422, ал. 1 ГПК и е образувано по искова молба на „Топлофикация - П.“ АД, ЕИК: 113012360, с адрес на управление гр. П., 2303, ж.к. „Мошино“, ТЕЦ „Република“, представлявано от изпълнителния директор инж. Чавдар Кирилов Стойнев, чрез процесуалния представител юрисконсулт А.С., срещу Е. Б. Б., ЕГН: **********, Г. Б. Б., ЕГН: ********** и З. Б. С., ЕГН: **********, с адрес за призоваване гр. П., ул. „Р.“ бл. 76, вх. Д, ап. 94.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответниците Е. Б. Б. ЕГН **********, Г. Б. Б. ЕГН ********** и З. Б. С. ЕГН **********, в качеството им на съсобственици по силата на наследствено правоприемство, дължат сумата в размер на 933,27 лв. /деветстотин тридесет и три лева и 27 ст./, в качеството им на съсобственици по силата на наследствено правоприемство, която следва да заплатят РАЗДЕЛНО всеки съответната си идеална част, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находят се в град П., ул.“Р.“ бл.

76, вх. Д, ап. 94, от които главница в размер на 774,99 лв. за периода 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 158,28 лв. за периода от 08.07.2021 г. до 12.09.2023 г.; както и законната лихва върху главницата от 774,99 лв.: считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното изплащане на сумата, като е индивидуализирано задължението на всеки от така посочените ответници.

При първоначална проверка на исковата молба в съответствие с чл. 129 ГПК, съдът е констатирал, че същата страда от пороци, подробно описани в Разпореждане № 360 от 04.04.2024 г., постановено по настоящото дело, с което исковата молба е оставена без движение, като на ищцовото дружество са дадени подробни указания в какво се състоят нередовностите на молбата.

С цитираното разпореждане съдът е посочил, че видно от цитираното в исковата 1 молба ч.гр.д. № 1479/2023 г. по описа на РС-Петрич, заповедният съд е констатирал, че срещу длъжника Г. Б. Б., ЕГН **********, не може да бъде разпоредено издаването на заповед за изпълнение и на изпълнителен лист, тъй като от изискана по реда на чл. 411, ал. 1 от ГПК справка за физическо лице, е установено, че същата е починала на 06.07.2011 г., т.е. смъртта на съдлъжника Г. Б. Б. предхожда подаването на заявлението и последното, в частта подадено срещу нея, се явява процесуално недопустимо. Разпореждане № 1062 от 10.11.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 1479/2023 г. по описа на РС-Петрич, с което производството по делото е прекратено по отношение на починалия длъжник Г. Б. Б., ЕГН **********, е връчено на заявителя „Топлофикация - П.“ АД, чрез процесуалния му представител, видно от приложената разписка. Заповедният съд е издал Заповед № 845/10.11.2023 г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1479/2023 г. на РС Петрич, с която е разпоредено длъжниците Е. Б. Б., ЕГН ********** и З. Б. С. /Ф./, ЕГН **********, да заплатят на „Топлофикация - П.“ АД съответни суми, подробно описани в заповедта. В хода на производството по връчване на заповедта на длъжниците, е установено, че длъжникът Е. Б. Б., ЕГН **********, е починал, като неговите наследници – З. Б. Ф. (сестра) и Б.Г. Б. (дъщеря на починалата сестра Г. Б. Б.) са конституирани по делото като ответници - длъжници. З. Б. Ф. е получила заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д.

№ 1479/2023 г. на РС - Петрич, в качеството си на длъжник - на 11.01.2024 г., както и в качеството на наследник на Е. Б. Б. - на 19.01.2024 г. В законоустановения срок за това, по делото не е подадено възражение от длъжника Ф. срещу цитираната заповед. Заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д. № 1479/2023 г. на РС - Петрич, е връчена на Б.Г. Б. при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, за което заявителят „Топлофикация - П.“ АД, е надлежно уведомен чрез процесуалния му представител, видно от приложената разписка.

С оглед констатираното и предвид несъответствието между вземанията, за които е издадена заповедта за изпълнение на парично задължение и вземанията, чиято дължимост се установява в настоящото производство, с коментираното Разпореждане № 360 от 04.04.2024 г., постановено по настоящото дело, съдът е указал на ищцовото дружество да прецезира търсената от съда защита, както по отношение на претенцията си, така и по отношение на лицата, срещу които последната е предявена. Установено е още, че е налице нередовност на исковата молба по смисъла на чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като към последната липсват приложени доказателства за заплатена държавна такса за разглеждане на исковото производство.

На последно място, с цитираното разпореждане от 04.04.2024 г. изрично е указано на ищеца, че ако срокът за изпълнение на указанията не се спази, молбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от Разпореждане № 360 от 04.04.2024 г., с което исковата молба е оставена без движение и са дадени съответните указания, е бил надлежно връчен на процесуалния представител на ищцовото дружество - юрисконсулт А.С., на 12.04.2024 г., видно от приложената по делото разписка.

Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, на 19.04.2024 г. (присъствен ден) изтича 2 едноседмичният срок, в който ищецът е следвало да изпълни дадените от съда указания, като ангажира доказателства в тази връзка.

До изтичането на законоустановения срок от страна на ищцовото дружество не са ангажирани доказателства за привеждане на исковата молба, инициирала настоящото производство, в съответствие с изискванията за редовност.

При така установеното от фактическа страна е налице пълно неизпълнение на предходно дадените от съда указания за привеждане на исковата молба в съответствие с изискванията за редовност.

Предвид неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване нередовностите на исковата молба, са налице основания за прекратяване на делото, респ. за връщане на молбата на иницииралата процеса страна.

В резултат на последното обстоятелство – връщане на исковата молба, инициирала настоящото производство и прекратяване на последното, е налице основание за обезсилване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 845 от 10.11.2023 г., издадена по ч.гр.д. № 1479/2023 г. по описа на РС – Петрич, в ЧАСТТА касаеща задължението на Е. Б. Б., ЕГН: ********** /починал в хода на връчване на заповедта за изпълнение/ - за 1/3 ид.ч. - главница в размер на 258,33 /двеста петдесет и осем лева и тридесет и три стотинки/ лева, представляваща 1/3 ид.ч. от общата главница в размер на 774,99 лева, за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.10.2023 г. и законна лихва за забава в размер на 52,76 лева, представляваща 1/3 ид.ч. от общата законна лихва в размер на 158, 28 лева, за периода от 08.07.2021 г. до 12.09.2023 г. включително, по отношение на наследника му Б.Г. Б., с адрес гр. С., кв. Г., ул. „Р.“ № 13, общ. С., връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради липса на образувано гражданско дело, касаещо установяване на вземанията, предмет на заповедта за изпълнение по отношение на конституирания длъжник Б.Г. Б..

Ръководейки се от изложеното, Районен съд – гр. Петрич, Гражданско отделение, Първи състав

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на ищеца „Топлофикация - П.“ АД, ЕИК: 113012360, с адрес на управление гр. П., 2303, ж.к. „Мошино“, ТЕЦ „Република“, представлявано от изпълнителния директор инж. Чавдар Кирилов Стойнев, чрез процесуалния представител юрисконсулт А.С., депозирана против Е. Б. Б., ЕГН: **********, Г. Б. Б., ЕГН: ********** и З. Б. С., ЕГН: **********, с адрес за призоваване гр. П., ул. „Р.“ бл. 76, вх. Д, ап. 94, и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 532/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Петрич.

ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 845 от 10.11.2023 г., издадена по ч.гр.д. № 1479/2023 г. по описа на РС – Петрич, в ЧАСТТА касаеща задължението на Е. Б. Б., ЕГН: ********** /починал в хода на връчване на заповедта за изпълнение/ - за 1/3 ид.ч. - главница в размер на 3

258,33 /двеста петдесет и осем лева и тридесет и три стотинки/ лева, представляваща 1/3 ид.ч. от общата главница в размер на 774,99 лева, за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.10.2023 г. и законна лихва за забава в размер на 52,76 лева, представляваща 1/3 ид.ч. от общата законна лихва в размер на 158, 28 лева, за периода от 08.07.2021 г. до 12.09.2023 г. включително, по отношение на наследника му Б.Г. Б., с адрес гр. С., кв. Г., ул.

„Р.“ № 13, общ. С., връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради липса на образувано гражданско дело, касаещо установяване на вземанията, предмет на заповедта за изпълнение по отношение на конституирания длъжник Б.Г. Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Б.град с частна жалба в едноседмичен срок, считано от връчването на препис на ищеца, заявител в заповедното производство.

ПРЕПИС от съдебния акт да се връчи на ищеца, заявител в заповедното производство.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на настоящото определение, препис от същото да се изпрати за прилагане по заповедното производство.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

4