Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2924 от 18.09.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1950/2020
Вид
Определение № 2924
Подписан
18.09.2020
Състав
Ивалена Орлинова Димитрова, Ивелина Митева Събева, Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Варна

Град

Варна

IVа състав

На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Ивалена О. Димитрова като разгледа докладваното от Ивалена О. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20203100501950 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 630/25.02.2020 г., депозирана от П. И. П.

ЕГН **********, Д. Т. И. ЕГН **********, Аглика Валентинова Власева ЕГН **********, Т. В. В. ЕГН **********, В. И. П.

ЕГН **********, З. В. П. ЕГН **********,

Ваня Вълчева Димова- Кирова ЕГН **********, Т. Д. М. ЕГН **********, В. Й. В. ЕГН **********, С. И. Т.

ЕГН **********, Л. Й. К. ЕГН **********, Д. Й. Д. ЕГН

**********, чрез адв. Милко Пенчев - ДАК, против Решение № 8/27.01.2020 г., постановено по гр. д. № 242 по описа на РС-Генерал Тошево за 2017г., с което са отхвърлени предявените от въззивниците против В. Т. И. ЕГН **********, К. Т. И. ЕГН **********, М.

З. А. ЕГН **********, И. Г. И. ЕГН **********, М. Г. С. ЕГН **********, С. Г. И. ЕГН

**********, О. Г. И. ЕГН **********, И. Д. И. ЕГН **********, Т. П. Т. ЕГН **********,

Д. П. Т. ЕГН 6004168002, Любка Ангелова Иванова ЕГН **********, М. Д. Г. ЕГН **********, искове за делба на находящи се в землището на с. Красен, общ. Генерал Тошево новообразувани от имот стар № 053014, а именно:

Имот

1.

№ 053035 – нива от 5.714 дка

Имот

2.

№ 053036 – нива от 10.143 дка

Имот

3.

№ 053037 – нива от 10.143 дка

Въззивният съд, след като се запозна с наведените във въззивната жалба оплаквания, констатира, че в последния абзац от същата, въззивникът навежда подробни доводи за това, че РС-Генерал Тошево неправилно е присъдил разноски на Г. И. А. в размер на 800 лева, представляващи адвокатско възнаграждение, като същите са присъдени без да бъдат претендирани.

1

С оглед сочените във въззивната жалба оплаквания досежно разноските, на въззивниците следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщението, недвусмислено да уточнят оплакванията си, като заявят дали претендират изменение на решението на районния съд в частта му за разноските /по което компетентен да се произнесе е РС – Генерал Тошево по реда на чл. 248 ГПК/ или не правят подобно искане. При бездействие ще се счита, че искане за изменение на решението в частта му за разноските няма, а същите се оспорват като законна последица от евентуалното уважаване на въззивната им жалба.

Предвид гореизложеното, на основание чл. 101 от ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в. гр. д. № 1950 по описа на Варненски окръжен съд за 2020 година.

УКАЗВА на П. И. П. ЕГН **********, Д. Т. И. ЕГН **********, Аглика Валентинова Власева ЕГН **********, Т. В. В. ЕГН **********, В. И. П. ЕГН **********, З. В. П. ЕГН **********, Ваня Вълчева Димова- Кирова ЕГН **********, Т. Д. М. ЕГН **********, В. Й. В. ЕГН **********, С. И. Т. ЕГН **********, Л. Й. К. ЕГН **********,

Д. Й. Д. ЕГН **********, чрез адв. Милко Пенчев - ДАК, в едноседмичен срок от съобщението да уточнят с нарочна молба, с препис за насрещната страна, като заявят дали претендират изменение на решението на районния съд в частта му за разноските /по което компетентен да се произнесе е РС – Генерал Тошево по реда на чл. 248 ГПК/ или не правят подобно искане. При бездействие ще се счита, че искане за изменение на решението в частта му за разноските няма, а същите се оспорват като законна последица от евентуалното уважаване на въззивната му жалба.

След изтичане на горния срок делото да се докладва за следващи разпореждания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3