Решение № 21677 от 28.11.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21677 гр. София, 28.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20241110149405 по описа за 2024 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ

№

В

28.11.2024г. София

ИМЕТО

НА

НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на тринадесети ноември двехиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Стоева,

При секретаря Н. Бакалова-Янкова , като разгледа докладваното от Съдията…………………………………………………………………………….гр.д.

№. 49405 ….

По описа за.2024 г……………………и за да се произнесе, взе пред вид следното:

Предявен е иск на основание чл. 128 ал. 1 от СК. Ищцата П.

Ц. П. твърди в исковата си молба, че нейният син В. П. П. и Т. Н. С. са 1 родители на детето В. В. П., родена на 23.12.2020 година, родителите се разделили през месец февруари 2023 г., родителските права върху тяхното дете В. са предоставени на майката , и тя ограничава контактите на ищцата с нейната внучка. Моли да се постанови решение, с което да й бъде осигурен режим на лични контакти с детето.

Ответницата оспорва иска, твърди, че не тя възпрепятства контактите на детето с ищцата, а последната не е отправяла подобно искане.

Ответникът е съгласен да се определи режим на контакти на ищцата с детето В..

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, прие за установено следното:

Ответниците са родители на детето В., а ищцата е негова баба по бащина линия. След фактическата раздяла между ответниците родителските права върху детето са предоставени на майката , а на бащата е определен режим на лични контакти с детето, до навършване на седемгодишна възраст всяка четна седмица според поредния й номер в годината, за времето от 18 часа в петък до 18 часа в неделя, всяка година, завършваща на нечетно число за коледните празници за времето от 10 часа на 24.12 до 18 часа на последния ден, всяка година, завършваща на четно число – за новогодишните и великденските празници, за времето от 10 часа на първия ден до 18 часа на последния ден, през лятото за периода от 10 часа на 23-ти юли до 21 часа на 4-ти август, както и от 10 часа на 20-ти август до 21 часа на 1-ви септември и всяка година, завършваща на четно число, за рождения ден на детето за времето от 18 часа на 22-ри декември до 10 часа на 24-ти декември.

Свидетелката Гьошева установява, че ищцата живее в гр. Сливен, виждала е детето за кратко покрай баща му, като от раздялата на ответниците, ищцата е виждала детето по вайбър, ответницата не позволявала на ищцата и нейния съпруг да вземат детето в нейно отсъствие.

Свидетелката С. установява, че ищцата не контактува с детето, освен когато ответникът го взема и уведомява, че го води при нея, на Коледа и на този Великден детето е ходило при ищцата, до месец юли 2023 г., когато ищцата се е обаждала, ответницата е осигурявала видео връзка за комуникация с детето, но след това ищцата не се е обаждала, не е идвала на адреса в гр. Кърджали, никога не е било отказвано да комуникира с детето.

Съдът кредитира показанията на свидетелите, които взаимно се допълват, обективни са и не противоречат на останалите доказателства по делото.

При така установената фактическа обстановка съдът счита, че искът е частично основателен. Установи се по делото, че след раздялата между родителите на детето В., ищцата по делото, негова баба, го е виждала, когато ответникът го е вземал и водил при нея, както и чрез видео връзка. След юли месец 2023 г. ищцата не е виждала детето и те не са контактували. Съдът 2 счита, че в интерес на детето е да осъществява контакти със своята баба по бащина линия. Доколкото ищцата живее в гр. Сливен, съдът намира целесъобразно тези контакти да се осъществяват на територията на гр.

Кърджали, където живеят майката и детето, за да се избегне пътуването на детето до гр. Сливен, умората от такова пътуване за детето и свързаните с това притеснения. За подходящ режим на лични отношения между бабата и детето, и като съобрази искането на ищцата, съдът намира всяка първа неделя от месеца от 9 до 18 часа, като контактите се осъществяват на територията на гр.

Кърджали. Ищцата би могла да вижда детето и в рамките на режима на лични контакти на бащата с детето, който е по-широк от обичайния и като се има пред вид, че ищцата е в добри отношения със своя син.

С оглед изложеното съдът

Р

Е

Ш

И:

П. Ц. П., ЕГН ********** от гр. Сливен, ул. „Добри Димитров“ 30 Б има право да вижда и взема своята внучка В., род. 23.12.2020 г. всяка първа неделя от месеца от 9 до 18 часа, като контактите с детето се осъществяват на територията на гр. Кърджали.

Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3