Определение № 1234 от 25.10.2022, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно гражданско дело 656/2022
- Вид
- Определение № 1234
- Подписан
- 25.10.2022
- В сила
- 09.01.2023
- Състав
- Даниела Каролова Телбизова Янчева, Атанас Димов Атанасов, Николай Илиев Уруков
Цитирани разпоредби
- чл.433, ал.1 т.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1234 гр. Стара Загора, 25.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:
Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20225500500656 по описа за 2022 година
Производството се води по реда на чл.435, ал. 1 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по жалба И. М. П., с адрес: гр.С.З., *** – взискател в изпълнителното производство, срещу постановление на държавния съдебен изпълнител /ДСИ/ от Съдебно-изпълнителната служба /СИС/ при Районен съд – Стара Загора, за прекратяване на производството по изп.д.№ 5001/2014 г. по описа на СИС при Районен съд – Стара Загора.
Жалбоподателят твърди, че постановлението е незаконосъобразно, т.к. не е налице предвиденото законово основание за прекратяване на производството на основание чл.433, ал.1 т.8 от ГПК.
Претендира се отмяната на обжалваното постановление.
В срока по чл.436, ал.3 от ГПК длъжникът не е подал възражение против жалбата.
В своите мотиви по чл.436, ал.3 от ГПК ДСИ от СИС при Районен съд – Стара Загора, изразява становище за неоснователност на жалбата.
Настоящият съдебен състав намира, че жалбата на И. М. П. е недопустима, т.к. е подадена след изтичането на законоустановения срок за обжалване.
Това е така, т.к. постановлението за прекратяване на изпълнителното производство е било съобщено на И. М. П. на 09.03.2022 г. /л.134 от изпълнителното дело/, а жалбата е била подадена на 01.04.2022 г., видно от входящия й номер.
Ето защо жалбата следва да бъде върната като просрочена, а образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено.
Водим от изложените мотиви и на основание чл.436, ал.4 от ГПК 1
Окръжен съд –Стара Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като просрочена жалбата на взискателя И. М. П., с адрес: гр.С.З., *** срещу постановление на държавния съдебен изпълнител от Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Стара Загора, за прекратяване на производството по изп.д.№ 5001/2014 г. по описа на СИС при Районен съд – Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 656/2022 г. по описа на Окръжен съд –Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд –Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2