Споразумение № 38 от 05.07.2022, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Каварна, 05.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря *** и прокурора Ст. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело от общ характер № 20223240200127 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С.П..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. С. - редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. В.К. от АК Добрич, договорен защитник с пълномощно приложено по ДП № 31/2022 г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. П. С., ЕГН **********, роден на *** г. в град ***, с постоянен ****, и с настоящ адрес **** българин, гражданство - българско, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи, като *****.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. С. - Разбрах какви са правата ми. Не правя 1 отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С.П. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат В.К. - защитник на обвиняемия М. П. С., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 31/2022 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П.: Госпожо Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Госпожо Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 31/2022 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.С.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. С. се признава за виновен в това, че на 20.03.2021 г. в гр. Каварна, по ул. „България“, до банка „ЦКБ“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с рег. № ТХ 6277 АР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,97 на хиляда, установено по надлежния ред (Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 270/22.03.2022 г. на МБАЛ „Света АннаВарна“ АД) Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното от обвиняемия М. П. С. от с.

*** с ЕГН **********, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания:

– лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

– глоба в размер на 150 (сто и петдесет) лева;

– лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 (осем) месеца на основание чл. 343г от НК.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – считано от 20.03.2022 г.

3

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

По досъдебното производство няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство в размер на 35,00 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: С.П.

................................

АДВОКАТ: В.К.

.................................

ОБВИНЯЕМ: М. П. С. ......…………………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО Каварна, от една страна и обвиняемия по ДП № 31/2022 г. по описа на РУ гр.

Каварна, лично и представляван от защитника си адв. В.К. от ДАК, по силата на което,