Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1070 от 05.12.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 615/2025
Вид
Определение № 1070
Подписан
05.12.2025
Състав
Галатея Ханджиева Милева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1070 гр. гр. Добрич, 05.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева като разгледа докладваното от Галатея Ханджиева Милева Гражданско дело № 20253200100615 по описа за 2025 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод искова молба, с която Г. П. Г. с посочен адрес в гр.В. е предявил срещу прокурор П. Б., Прокуратура на Република България искови претенции.

С разпореждане №926/18.09.2025 г. съдът е дал на ищеца Г. П. Г. указания и едноседмичен срок за отстраняване на нередовности на подадената от него искова молба, по която е образуван съдебният спор. На ищеца са указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията - връщане на исковата молба.

Разпореждането е изпратено на ищеца на адреса, който е посочил в исковата молба. От този адрес съобщението е върнато в цялост. Призовкарят е отбелязал, че не е открил ищеца на посочения от него адрес.

Неоткриването на ищеца на адреса, който сам е посочил в исковата молба, регистриран като негов постоянен и настоящ адрес, е прието от съда за осъществяващо хипотезата на неизвестен за съда адрес и на основание чл.129 ал.2 изр.2 от ГПК разпореждане №1127/13.11.2025г. е съобщено на ищеца чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда. Обявлението е поставено на 13.11`.2025г. и е свалено на 21.11.2025г. Указаният в разпореждане №926/18.09.2025 г. едноседмичен срок за изпълнението му е изтекъл, без ищецът да е предприел действия за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

С оглед горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№615/2025г. и ВРЪЩА подадената от Г. П. Г. с ЕГН ********** от гр.В., ул.*** искова молба, която да бъде оставена в канцеларията на съда на негово разположение.

1

Определението да бъде съобщено на ищеца чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда в продължение на една седмица.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1070 гр. гр. Добрич, 05.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева като разгледа докладваното от Галатея Ханджиева Милева Гражданско дело № 20253200100615 по описа за 2025 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод искова молба, с която Г. П. Г. с посочен адрес в гр.В. е предявил срещу прокурор П. Б., Прокуратура на Република България искови претенции.

С разпореждане №926/18.09.2025 г. съдът е дал на ищеца Г. П. Г. указания и едноседмичен срок за отстраняване на нередовности на подадената от него искова молба, по която е образуван съдебният спор. На ищеца са указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията - връщане на исковата молба.

Разпореждането е изпратено на ищеца на адреса, който е посочил в исковата молба. От този адрес съобщението е върнато в цялост. Призовкарят е отбелязал, че не е открил ищеца на посочения от него адрес.

Неоткриването на ищеца на адреса, който сам е посочил в исковата молба, регистриран като негов постоянен и настоящ адрес, е прието от съда за осъществяващо хипотезата на неизвестен за съда адрес и на основание чл.129 ал.2 изр.2 от ГПК разпореждане №1127/13.11.2025г. е съобщено на ищеца чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда. Обявлението е поставено на 13.11`.2025г. и е свалено на 21.11.2025г. Указаният в разпореждане №926/18.09.2025 г. едноседмичен срок за изпълнението му е изтекъл, без ищецът да е предприел действия за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

С оглед горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№615/2025г. и ВРЪЩА подадената от Г. П. Г. с ЕГН ********** от гр.В., ул.*** искова молба, която да бъде оставена в канцеларията на съда на негово разположение.

1

Определението да бъде съобщено на ищеца чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда в продължение на една седмица.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2