Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 78797 от 17.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10309/2025
Вид
Разпореждане № 78797
Подписан
17.05.2025
В сила
17.05.2025
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78797 гр. София, 17.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П. като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П. Гражданско дело № 20251110110309 по описа за 2025 година

Делото е образувано пред Софийски районен съд след влизането в сила на определение 929/22.01.2025 г., постановено по гр.д. № 13786/2024 г. по описа на Районен съд -Варна, с която във връзка с направено от ответника възражение за неподсъдност на спора делото е изпратено в СРС на основание чл. 118, ал. 2 ГПК във вр. чл. 105 ГПК.

В производство по реда на чл. 140 ГПК, съдът намери, че исковата молба е нередовна.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 86801/29.10.2024 г. по описа на РСВарна.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщение с настоящото разпореждане:

- да представи доказателства за довнесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 91, 23 лв., доколкото са предявени при условията на акцесорност два осъдителни иска - за главница и мораторна лихва;

- да изложи конкретни фактически твърдения как и кога е изпаднал в забава ответникът;

- да посочи банкова сметка съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба може да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на редовно упълномощения процесуален представител на адреса за призоваване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2