Протокол № 777 от 07.02.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 777 гр. Пловдив, 07.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Н. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20245330200764 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. В. – осигурен, явява се лично и с адвокат Д.М, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С И Б – неосигурен, не се явява.

К М д – неосигурен, не се явява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА

Г Г - неосигурена, не се явява.

П Н К – неосигурен, не се явява.

Представя се от прокуратурата разписка за връчване днес на обвинителния акт на подсъдимия.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д-М: Да се даде ход на делото.

ПОДС.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в 1 днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

М. Т. В., роден на .. год. в гр. П, живущ в гр. П, ул. П В вх., ет. , ап. , б., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан /реабилитиран/ ЕГН **********.

ПОДС.В.: Получих препис от обвинителния акт днес.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимото лице по чл.55 от НПК, както и разпоредбата на чл.358 ал.4 от НПК.

ПОДС.В.: Няма да се възползвам от правото по чл.358 ал.4 от НПК, желая днес да приключи делото.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.

АДВ. Д-М: Отводи и искания нямам, нито възражения.

Съдът с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ПОДС.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите. в писмен вид,

АДВ. Д-М: Моля, да одобрите представеното споразумение.

2 което

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС.В./запитана на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯ М. Т. В., роден на год. в гр. П живущ в гр. П, ул. П В, вх. Б, ет. , ап. , б., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан. ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК затова, че на 28.01.2024 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ланчия“, модел „Тесис“, с рег. № ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,56 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол №214/29.01.2024 г. за химическа експертиза, изготвена от Сектор БНТЛ при ОД МВР гр. Пловдив.

За така извършеното от подсъдимия М. Т. В. престъпление по чл.343б ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 3 ал.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия М. Т. В. наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, с изпитателен срок от ЧЕТЕРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия М. Т. В. наказание ЕДНА

ГОДИНА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 28.01.2024 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г, вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия М. Т. В. от право да управлява МПС за срок от EДНА ГОДИНА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия М. Т. В. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 28.01.2024 г. до одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия М.

Т. В. да заплати в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство – лек автомобил марка „Ланчия“, модел „Тесис“, с рег. №--,послужило за извършване на престъплението, в размер на 2800 лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. Т. В. по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 180.54 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Н. Т. /

СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/ М. В. /