Разпореждане № 66595 от 02.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66595 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20231110160524 по описа за 2023 година

В открито съдебно заседание, проведено на 27.05.2026 г., съдът е приел предявените от ищеца В. М. С. претенции по сметки по реда на чл. 346 ГПК.

Заявените претенции са обективирани в писмена молба от 20.05.2026 г., съдържаща искания за заплащане на суми за консумативи (вода, електроенергия), данъци, такса смет и такси за общи части, както и в направено в самото съдебно заседание допълнително искане за присъждане на 300 лв. за смяна на тротоар. Във връзка с допълнителното искане, процесуалният представител на ищеца адв. Д. е представила решение на Общото събрание и квитанция за платената сума. В същото съдебно заседание съдът е указал на ищеца, че ще се произнесе по редовността на приетите претенции по сметки в закрито съдебно заседание.

След като се запозна със заявените претенции по чл. 346 ГПК, съдът констатира, че същите страдат от нередовности, които следва да бъдат отстранени.

На първо място, в претенциите не са изрично и пълно посочени периодите, за които се отнася всяко едно от извършените плащания. Ищецът следва да индивидуализира вземанията си, като посочи точния период (месец/година), за който е платена съответната сума за вода, електроенергия, общи части и данъци.

На следващо място, представеното в открито съдебно заседание на 28.05.2026 г. Решение на Общото събрание на етажната собственост, въз основа на което се претендира сумата от 300 лв. за смяна на тротоар, е представено в нечетлив и непълен вид. За да може същото да бъде годно 1 доказателствено средство и съдът, както и насрещната страна, да се запознаят с неговото съдържание, ищецът следва да представи четлив препис от документа.

На трето място, претенцията е нередовна и по отношение на формулирания петитум. С оглед направеното допълнително искане в съдебно заседание за сумата от 300 лв., ищецът следва да събере и уточни всички платени от него суми общо, след което да формулира надлежен петитум. В същия трябва ясно и конкретно да бъде посочено каква точна част, като дроб или процент от тези суми се претендира и каква е конкретната математическа стойност, за която ищецът моли ответницата Д. Г. К. да бъде осъдена да му заплати съобразно нейната квота в съсобствеността.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ приетите за разглеждане предявени от ищеца В. М. С. срещу ответницата Д. Г. К. претенции по сметки по реда на чл.

346 ГПК.

УКАЗВА на ищеца В. М. С. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на претенциите си, както следва:

1.Да уточни изрично и конкретно за какъв период (месеци и години) се отнася всяка една от претендираните суми по сметките.

2.Да представи заверено и четливо копие от Решението на Общото събрание, представено в съдебно заседание на 28.05.2026 г., касаещо претенцията за сумата от 300 лв. за смяна на тротоар.

3.След като уточни и сумира всички платени суми, включително допълнително заявените 300 лв., да формулира надлежен петитум, в който изрично да посочи общия размер на претендираните разходи и каква точна част от тях претендира да бъде осъдена да му заплати ответницата Д. Г. К. съобразно притежаваната от нея идеална част от делбения имот.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок, заявените претенции по сметки по чл. 346 ГПК ще бъдат върнати.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3