Определение № 875 от 26.08.2020, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 618/2020
- Вид
- Определение № 875
- Подписан
- 26.08.2020
- Състав
- Татяна Георгиева Бетова, Светла Йорданова Димитрова Ковачева, Стефан Асенов Данчев
Цитирани разпоредби
- чл.259 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 875
26.08.2020 г.
Окръжен съд – Плевен
Град Плевен
І въз. граждански състав
На 26.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Стефан А. Данчев
Татяна Г. Бетова
Светла Й. Димитрова Ковачева като разгледа докладваното от Татяна Г. Бетова Въззивно гражданско дело № 20204400500618 по описа за 2020 година
Производство по чл.267, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по въззивна жалба на ОД на МВР Плевен, представлявана от впд директор В.В., чрез пълномощника юрисконсулт Г. А. , п ротив решение № 688/22.06.2020г. на РС-Плевен, постановено по гр.д.№ 138/2020г. по описа на съда. В жалбата не се съдържа искане са събиране на нови доказателства.
При проверка, на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът установи следното:
Жалбата е подадена от надлежна страна, имаща правен интерес от въззивно обжалване, в законоустановения срок по чл.259 ал.1 ГПК, срещу подлежащ на обжалван съдебен акт, поради което е допустима. Същата е и редовна. Съдържа задължителните реквизити, посочени в чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 от ГПК и е окомплектована с необходимите приложения по чл.261 от ГПК. Съдържа твърдение в какво се състои порочността на обжалваното решение и какво е искането, подписана е от пълномощника на жалбоподателя. Представен е бил препис за връчване на другата страна по делото и той е бил връчен.
Срещу въззивната жалба не е подаден отговор по реда на чл.263 ал.1 ГПК от насрещната въззиваема страна.
Поради изложеното, съдът намира че жалбата следва да бъде разгледана по същество, като делото се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, на основание чл.267 ал.1 ГПК, за разглеждане като допустима : въззивна жалба на ОД на МВР Плевен, представлявана от впд директор В.В., чрез пълномощника юрисконсулт Г. А. , п ротив решение № 688/22.06.2020г. на РС-Плевен, постановено по гр.д.№ 138/2020г. по описа на съда.
НАСРОЧВА делото в ОСЗ за 18.10.2020-10часа, за когато да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване. Същото да се съобщи на страните по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________