Решение № 6 от 28.01.2025, Районен съд - Средец

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Средец, 28.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н. Т. ДЕЛИЕВ като разгледа докладваното от Н. Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20232170100329 по описа за 2023 година

С Решение № 82 от 02.08.2024 г. е признато за установено в отношенията между Х. С. С. с ЕГН **********; М. С. Г. с ЕГН **********; К.

Д. К. с ЕГН **********; А. Н. А. с ЕГН **********; Д. Н. А. с ЕГН **********; С. Г. С. с ЕГН ********** и В. Д. И. с ЕГН **********; Г. С. Г. с ЕГН **********; Д. С. Г. с ЕГН **********; Д. Й. И. с ЕГН **********; К. И.

И. с ЕГН **********; Д. И. Я. с ЕГН **********; М. Г. Д. с ЕГН **********;

П. К. М. с ЕГН **********; Д. К. В. с ЕГН **********; П. Г. Д. с ЕГН **********; М. Г. Я. с ЕГН **********; Й. Д. Д. с ЕГН **********; Н. В. Н. с ЕГН **********; И. В. Н. с ЕГН **********; Г. В. К. с ЕГН **********; М. Г.

С. с ЕГН **********; П. Г. П. с ЕГН **********, и Д. Г. Д. с ЕГН **********, че С. С. П. родена на 20.08.1879 г. и К. С. Г. с ЕГН ********** не са наследници по закон на С. Г. П. роден на 10.06.1886 г. от с. Бродилово, община Царево, починал на 09.05.1949 год.

В съда е върната призовката за ответника Н. В. Н., с отбелязване, че е починал на 10.08.2024 г.

Съдът е извършил служебна справка за Физическо лице, от която се установява, че ответникът Н. В. Н. е починал на 11.08.2024 г.

С Определение № 271 от 27.08.2024 г., производството по гр. д. № 329/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Средец е спряно, на основание чл.

229 ал. 1 т. 2 от ГПК – поради смърт на ответника Н. В. Н., с ЕГН:

**********, поч. на 11.08.2024 г. Указано е на ищците, че следва в шестмесечен срок от съобщаването да посочат на съда правоприемниците на Н. В. Н., с ЕГН: ********** и адресите им или да вземат мерки за назначаване на управител на незаетото наследство, или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48 от ГПК, като Указано е на ищците, че при 1 неизпълнение на това задължение – производството по делото ще бъде прекратено.

С молба от 10.09.2024 г. от адв. Г. К., процесуален представител на ищците, е представено удостоверение за наследници на ищеца С. Г. С., с ЕГН:

**********, от което се установява, че последният е починал на 25.07.2024 г., преди постановяване на Решение № 82 от 02.08.2024 г. Видно от Удостоверение за наследници с изх. № АО-1-485-001 от 07.08.2024 г. на гр.

Царево, на С., такива по закон са:

1./ К. В. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Царево, ул. ***** – съпруга;

2./ Г. С. С., с ЕГН:**********, с с адрес: гр. Царево, ул. ***** – син и 3./ В. С. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Бургас, ж.к. *********.

Молбата е придружена с пълномощно от Кина В. С., Г. С. С. и В. С. С., с което упълномощават адв. Г. К. при БАК, с което е упълномощен да ги представлява по гр. д. № 329/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Средец.

С молба от 16.09.2024 г. от адв. Г. К., процесуален представител на ищците е представено заверено копие на наследниците на ответника Н. В. Н., с ЕГН: **********. Видно от Удостоверение за наследници с изх. № АО-1513-001 от 14.08.2024 г. на гр. Царево, на Н., такива по закон са:

1./ С. Т. Н., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Царево, ул. ****** – съпруга и

2./ В. Н. Н., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Бургас, ул. „***** (К.К.) 015, 01, 002.

Съдът, след като се запозна с постъпилите молби и приложените към тях писмени доказателства и констатира, че са изпълнени указанията, дадени с Определение № 271 от 27.08.2024 г. в определения от закона и съда срок, като са посочени наследниците на починалия ответник Н. В. Н., с ЕГН:

**********, намери, че е отпаднала пречката за движение на делото и същото подлежи на възобновяване от съда. Следва, Н. В. Н., с ЕГН: ********** да бъде заличен като страна по делото.

С Определение № 326 от 26.09.2024 г., производството по делото е възобновено.

С Молба от 09.10.2024 г., от 1./ К. В. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр.

Царево, ул. ***** – съпруга; 2./ Г. С. С., с ЕГН:**********, с адрес: гр.

Царево, ул. ***** – син и 3./ В. С. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Бургас, ж.к. *********, предявена от адв. Г. К. при БАК с която се иска допълване на Решение № 82 от 02.08.2024 г., като в диспозитива на същото се постанови, че се приема за установено между страните по делото, че ответниците не са наследници по закон на С. Г. П. от с. Бродилово, Община Царево, починал на 05.09.1945 г., в който смисъл е петитумът на исковата молба, по повод на която е образувано делото. Намира се, че решението постановено от съда, с което се приема за установено между страните по делото че, С. С. П., родена на 20.08.1879 г. и К. С. Г. с ЕГН: ********** не са наследници по закон на С. Г.

П., какъвто петитум не е предявяван. Посочва се, че е вярно, че последица от това решение е обстоятелството, че и ответниците по делото, като наследници 2 на С. С. П. и К. С. Г. нямат качеството на наследници по заместване на С. Г. П., но това не било изрично отразено в диспозитива на решението, което го правило непълно.

С Определение № 367 от 15.10.2024 г. съдът е указал препис от молбата да се изпрати на страните, които в едноседмичен срок от получаване на Определението, може да подадат отговор по нея.

В указания срок, не е постъпил отговор от нито една от страните.

Съдът , след като се запозна с молбата от 09.10.2024 г., предявена от 1./ К. В. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Царево, ул. ***** – съпруга; 2./ Г. С.

С., с ЕГН:**********, с адрес: гр. Царево, ул. ***** – син и 3./ В. С. С., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. Бургас, ж.к. *********, чрез адв. Г. К. при БАК, намира същата за основателна, тъй като изричното посочване на ответниците поименно, ще внесе яснота в цитираното решение и ще го допълни.

Водим от горното, и на основание чл. 250, ал. 3 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 82 от 02.08.2024 г., постановено по гр. д. № 329/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Средец, като първият от диспозитивите на решението се чете по следния начин:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между Х. С. С. с ЕГН **********; М. С. Г. с ЕГН **********; К. Д. К. с ЕГН **********; А. Н.

А. с ЕГН **********; Д. Н. А. с ЕГН **********; С. Г. С. с ЕГН ********** и В. Д. И. с ЕГН **********; Г. С. Г. с ЕГН **********; Д. С. Г. с ЕГН **********; Д. Й. И. с ЕГН **********; К. И. И. с ЕГН **********; Д. И. Я. с ЕГН **********; М. Г. Д. с ЕГН **********; П. К. М. с ЕГН **********; Д.

К. В. с ЕГН **********; П. Г. Д. с ЕГН **********; М. Г. Я. с ЕГН **********; Й. Д. Д. с ЕГН **********; Н. В. Н. с ЕГН **********; И. В. Н. с ЕГН **********; Г. В. К. с ЕГН **********; М. Г. С. с ЕГН **********; П. Г.

П. с ЕГН **********, и Д. Г. Д. с ЕГН **********, че С. С. П. родена на 20.08.1879 г. и К. С. Г. с ЕГН **********, както и техните наследници по закон: В. Д. И. с ЕГН **********; Г. С. Г. с ЕГН **********; Д. С. Г. с ЕГН **********; Д. Й. И. с ЕГН **********; К. И. И. с ЕГН **********; Д. И. Я. с ЕГН **********; М. Г. Д. с ЕГН **********; П. К. М. с ЕГН **********; Д.

К. В. с ЕГН **********; П. Г. Д. с ЕГН **********; М. Г. Я. с ЕГН **********; Й. Д. Д. с ЕГН **********; Н. В. Н. с ЕГН **********; И. В. Н. с ЕГН **********; Г. В. К. с ЕГН **********; М. Г. С. с ЕГН **********; П. Г.

П. с ЕГН **********, и Д. Г. Д. с ЕГН **********, не са наследници по закон на С. Г. П. роден на 10.06.1886 г. от с. Бродилово, община Царево, починал на 09.05.1949 год.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението, на осн. чл. 250, ал. 3 от ГПК.

3

Съдия при Районен съд – Средец: _______________________ 4