Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 380 от 16.12.2020, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 1171/2020
Вид
Решение № 380
Подписан
16.12.2020
В сила
05.01.2021
Състав
Красимира Иванова Колева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 380 гр. Търговище , 16.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Красимира И. Колева

Валентина И. Войникова като разгледа докладваното от Красимира И. Колева Гражданско дело № 20203530101171 по описа за 2020 година

Предявен е иск за делба на съсобствен недвижим жилищен имот.

Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК, в първа фаза – по допускане на делбата.

Ищецът К. Х. Х. твърди в исковата си молба, че той и ответникът са синове и единствени законни наследници на двамата си родители Х. Х. В. и В. Л. В.. На 20.11.1985г. родителите им с Договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл.117 от ЗТСУ с рег.№ 41/1986г. закупили от СД „Изграждане на населени места“ недвижим имот-апартамент с площ 64.74 кв.м. , находящ се на адрес в гр. Търговище, ***, вх.Б, ет.5, ап.14, ведно с избено помещение с № 14 , както и със 124/10000 ид.ч. от правото на строеж на терена, върху който е изградена сградата. Всеки от двамата наследници-братя помежду си е собственик на по ½ ид.ч. от имота.

Ищецът моли да се допусне делба на процесния имот между него и ответника при равни дялове от по ½ ид.ч. за всеки. Редовно призован ищецът не се яви лично в първото открито заседание и се представлява от упълномощения си процесуален представител – адв. Н. С. от АК-Търговище, който заяви, че поддържа иска за делба така, както е предявен.

Ответникът –И. Х. Х., редовно уведомен и получил препис от исковата молба ведно с приложенията, подаде в едномесечния срок и по реда на чл.131 1 от ГПК писмен отговор, видно от който счита иска за допустим и основателен при посочените от ищеца квоти. Няма възражения за допускане на делбата на описания имот между двамата съделители и при посочените дялове от по ½ ид.ч. Редовно призован ответникът се яви лично в първото открито заседание и поддържа писмения отговор.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от Договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл.117 от ЗТСУ, рег.№ 41/1986г., том 1, Х. Х. В. и В. Л. В. са закупили на 20.11.1985г. от Стопанска дирекция „Изграждане на населените места“Търговище следния недвижим имот: новопостроено жилище № 14, находящо се в жилищна сграда-конфекция кв.71, $$-ри етап, блок 10, вход Б, на 5 етаж, построена върху държавна земя, парцел в кв.71 на *** в гр.

Търговище, състоящо се от две стаи, кухня и санитарни помещения, с площ 64.74 кв.м. застроена площ, заедно с избено помещение № 14 и 124/10000 ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж за сумата от 1150 лв. От представените удостоверения за наследници на Х. Х. В. и на В.

Л. В. се установи, че ищецът и ответникът - К. Х. Х. и И. Х. Х. са братя, единствени законни наследници – синове на купувачите на имота. Видно от схема № 15-856740/18.09.2020г. на самостоятелен обект в сграда, изд. от СГКК-Търговище, самостоятелният обект в сграда с идентификатор

*** е с адрес: гр. Търговище, ***, вх.Б, ет.5, ап.14 ; с предназначение : жилище, апартамент; с площ 64.74 кв.м., със съседи на обекта в сградата: на същия етаж: ***;

***; под обекта: ***.; над обекта:

***. По удостоверение за данъчна оценка по чл.264 ал.1 от ДОПК, издадено на 23.09.2020г. от Община Търговище данъчната оценка за цялото жилище е 15452.60 лв.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи: Двамата съделители са съсобственици на описания по-горе недвижим имот – жилище-апартамент, ведно с принадлежащото му избено помещение и съответните ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж, находящ се в гр. Търговище. Безспорно собствеността е придобита по време на брака на техните родители - двамата съпрузи, като след смъртта им, единствени техни законни наследници са децата им – двама синове, 2 които ги наследяват при равни дялове от по ½ ид.ч. Следва да се допусне делба на описания в исковата молба недвижим имот, между двамата съделители, при равни дялове.

Въз основа на изложените мотиви, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДЕЛБА между И. Х. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Търговище, ***, вх.Б, ет.5, ап.14 И К. Х. Х., ЕГН **********, съдебен адрес и пълномощник: гр. Търговище, ***, вх.А, ет.1, офис 8, адв. Н. С. от АК-Търговище, на следния съсобствен недвижим имот, находящ се в гр. Търговище, а именно:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** с адрес: гр. Търговище, ***, вх.Б, ет.5, ап.14 ; с предназначение : ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ с площ 64.74 кв.м., със съседи на обекта в сградата: на същия етаж: ***; ***; под обекта: ***.; над обекта: ***., ведно с

ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ в същата сграда с № 14 и със 124/10000 ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж

ПРИ ДЯЛОВЕ между двамата съделители, както следва:

- И. Х. Х. - ½ ид.част /ЕДНА ВТОРА ИДЕАЛНА ЧАСТ/;

- К. Х. Х. - ½ ид.част /ЕДНА ВТОРА ИДЕАЛНА ЧАСТ/.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд - Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 3