Решение № 694 от 25.08.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 694 гр. Бургас, 25.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска

Членове:

Таня Д. Евтимова

Радостина П. Иванова като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело № 20252100500832 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

Образувано е по молба на Прокуратурата на Република България за допълване на решение № 622/23.07.2025г., постановено по в. гр. д. № 832/2025г. чрез отмяна на първоинстанционното решение в частта за разноските, извършени пред Районен съд – Царево. В молбата Прокуратурата на Република България твърди, че съдът е отменил частично решенето на районния съд, но е пропуснал да отмени решението в частта за разноските като приведе същите в съответствие с резултата от въззивния съдебен акт.

Ответната страна представя писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на молбата.

След като прецени твърденията на страните и относимия към молбата доказателствен материал, съдът намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл.250, ал.1 от ГПК в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. В настоящия случай решение № 622/23.07.2025г. е съобщено на страната на 28.07.2025г., а молбата за допълване на решението е подадена на 14.08.2025г. – в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна. Този извод се налага по следните съображения:

Според правилото на чл.250, ал.1 от ГПК допълнително решение се постановява в случаите, в които съдът не се е произнесъл по цялото искане на страната. В конкретния случай съдът е отменил решението на районния съд в частта, в която същият е присъдил на ищеца обезщетение за неимуществени вреди в размер над 10 000 лева и в частта, в която е отхвърлил иска за обезщетяване на имуществени вреди като е присъдил на ищеца обезщетение за имуществени вреди в размер на 2 924 лева. Едновременно с това обаче, 1 съдът не е отменил решението на районния съд в частта на присъдените разноски, пропорционално на уважената част от жалбата. Претенцията за това е заявена своевременно, поради което пропускът на съда трябва да се преодолее чрез допълване на въззивното решение, изразяващо се в отмяна в частта, в която Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на С. В. В. съдебно-деловодни разноски в размер над 573,71 лева, определени съразмерно на уважената част от исковете.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, на основание чл.250 от ГПК РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение № 34/21.03.2025г., постановено от Районен съд – Царево по гр.д.

№ 20242180100495 в частта, в която Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на С. В. В., ЕГН: ********** съдебно-деловодни разноски в размер над 573,71 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2