Определение № 97 от 01.02.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 111/2023
- Вид
- Определение № 97
- Подписан
- 01.02.2023
- В сила
- 01.02.2023
- Състав
- Стефан Илиев, Калинка Георгиева, Иванка Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 97 гр. София, 31.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стефан Илиев
Членове:
Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20231000600111 по описа за 2023 година
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ИЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
1. ИВАНКА ШКОДРОВА
2. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА
След като съобразно чл. 440, ал. 2, изр. 1-во от НПК разгледа по реда на глава двадесет и втора от НПК докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 111 по описа за 2023 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе, взе предвид следното:
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ в протокол № 281 от 23.01.2023 г. по ЧНД № 239/2023 г. на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 12-ти състав, е оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване (УПО) на осъдения М. М. Г. с ЕГН ********** – тъй като съдът е приел, че в случая не само няма доказателства за поправянето на осъдения, а напротив – налице са данни за липса на подобрение при него за времето на престоя му в затвора.
Определението е обжалвано, в срок, от защитника, с искане за отмяната му и за постановяване на УПО – тъй като според защитника затворническата администрация не е изпълнила задължението си да извършва възпитателна работа с осъдения.
След като провери делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
Осъденият е постъпил в затвора на 06.07.2022 г. за изтърпяване на 10 месеца лишаване от свобода, наложено му за извършено на 13.06.2022 г. престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, осъществено чрез користното и в съизвършителство противозаконно подпомагане на група от 19 мароканци да преминават в 1
Република България; началото на изтърпяване на наказанието е от 13.06.2022 г.
Съобразно актуалния доклад за осъдения от 15.12.2022 г. (ЧНД, л. 6-8), рискът от повторение на престъпното поведение е висок – 88 точки, а рискът от вреди за обществото е среден. Същевременно е налице ясно изразен недостиг в редица проблемни зони: отношение към правонарушението (формално приема отговорността и не разбира мотивите за криминалното си поведение, като не разпознава допринасящите за правонарушението фактори и не зачита и не признава правата на другите); образование и обучение (учил само до 3-ти клас); управление на финанси и доходи (не умее да разпределя средства); начин на живот и обкръжение (приобщен към хора с трайно утвърдени криминални нагласи, а той самият – безразсъден и с рисково поведение); злоупотреба с алкохол (многократно шофирал в нетрезво състояние); злоупотреба с наркотици (употребява наркотични вещества); емоционални проблеми (приема медикаменти за лечение на шизофрения, а уменията му за общуване са неадекватни на възрастта и средата); умения за мислене (не разпознава проблемите си, което води до липса на способност за разрешаването им, като и не осъзнава последствията от собствените си действия).
Пак съобразно доклада, за изминалия период на престой на осъдения в затвора не са забелязани положителни промени у него, поради което липсват доказателства за поправяне и превъзпитание на осъдения; целите и задачите на присъдата не са изпълнени, а поправителната работа следва да продължи.
Към 23.01.2023 г. осъденият е бил изтърпял фактически седем месеца и 10 дни и е имал остатък за изтърпяване два месеца и 10 дни (ЧНД, л. 19).
Предвид изложеното дотук се налага извод, че липсват доказателства за изискуемото от чл. 70, ал. 1 от НК поправяне на дееца в смисъл на постигане на дълбока и устойчива трайна промяна в личността, която да гарантира законосъобразно поведение на осъдения и извън въздържащите условия на затвора. Упрекът на защитника към затворническата администрация е неоснователен: изразеното от нейните служители становище е, че при осъдения липсва инициатива за развитие на личността му в положителна насока, което е различно от това служителите на администрацията да не изпълняват задълженията си по поправителна и превъзпитателна работа с осъдения. По естеството си и двата процеса – на поправяне и превъзпитание, изискват полагане от една страна на усилия от страна на затворническата администрация, но от друга – задължително съдействие и инициатива на осъдения; без неговото участие в тези процеси е немислимо постигането на поправяне, което е първата изискуема от чл. 70, ал. 1 от НК предпоставка за допускане на УПО.
В заключение: обжалваното определение е обосновано и правилно, а подадената срещу него жалба – неоснователна.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ в протокол № 281 от 23.01.2023 г. по ЧНД № 239/2023 г. на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 12-ти състав, с което е оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения М. М. Г. с ЕГН **********.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
2
1. _______________________
2. _______________________
3