Решение № 145 от 14.12.2023, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 145 гр. Белоградчик, 14.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20231310100568 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал. 1, т. 2 и т.3 във връзка с чл. 26, ал. 1 от закона.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената мярка за закрила спрямо детето К. В. Л., роден на ............ г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН **********, като бъде продължен срока за настаняването на детето в семейството на З. А. М. и Л. А. М., с адрес: гр. Б., обл. В., ул. «.............» № ... – баба и дядо на детето по бащина линия, до отпадане на основанията за настаняването.

В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад, относно възможности за полагане на грижи за дете, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-038 / 03.11.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Решение № 88/25.10.2022 г. по гр.д. № 482/2022 г. по описа на РС Белоградчик, Декларация по чл. 24, ал. 3 от 18.10.2023 г. - 2 бр., Удостоверение за раждане – копие.

1

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :

Биологична майка на детето, е Н. Е. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б., обл. В., ул. „.................” № ....

Бащата на детето е В. Л. М., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б., обл. В., ул. „............” № ....

Детето К. В. Л., е роден на ............... г. в гр. Б., като първоначално е отглеждано в семейна среда от родителите си Н. Е. Н. и В. Л. М . Семейството има още две деца – А. на 12 години и Л. на 9 години.

Видно от представения по делото доклад, родителите на детето са разделени, като бащата на детето В. Л. М. изтърпява ефективна присъда "Лишаване от свобода" в Затвора – Враца от 14.06.2019 г. със срок на изтърпяване – 14 години. През месец май 2020 г., майката Н. Е. Н. е напуснала гр. Б. с най – малкото си дете К., като оставя другите две деца – А. и Л. на грижите на бабата и дядото по бащина линия – З. и Л. М. През месец юни 2021 г. майката при посещение в гр.Б. при роднини оставя детето К. и напуска гр.Б. Поради това, К. е настанен за отглеждане и възпитание в семейството на З. А. М. и Л. А. М. – баба и дядо по бащина линия, които отглеждат и по – големите му брат и сестра.

След раздялата на родителите, грижите по отглеждането и възпитанието на детето, се поемат изцяло от бабата и дядото по бащина линия – З. А. М. и Л. А. М. И двамата родители на детето са се дезинтересирали от него, като същите не са в състояние да осигурят подкрепяща среда за детето. Връзката на детето с майката е прекъсната. Бащата изтърпява ефективна присъда в местата за лишаване от свобода.

Със Заповед №ЗД/Д-ВН-БГ-024/13.07.2021 г. на Директора на Д „СП” Белоградчик, детето е настанено в семейството на З. А. М. и Л. А. М., като настаняването е потвърдено с Решение № 102/ 24.08.2021 г. по гр.д. № 467/ 2021 г. по описа на РС Белоградчик , влязло в сила на 02.09.2021 г., като мярката е предприета за срок от една година.

Поради това, че на 02.09.2022 г., е изтекъл срока за настаняване на детето в семейството на роднини и предвид това, че бабата и дядото на детето по бащина линия – З. и Л. М. са декларирали съгласието и желанието си да 2 продължат да полагат грижи за детето, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-036/ 02.09.2022 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето е пренастанено в същото семейство на З. А. М. и Л. А. М. – баба и дядо на детето по бащина линия. Настаняването е потвърдено с Решение № 88/ 25.10.2022 г. по гр.д. № 482/2022 г. по описа на РС Белоградчик.

Предвид това, че на 03.11.2023 г. срокът на предприетата спрямо детето мярка за закрила е изтекъл, е депозирана настоящата Молба от Д „СП” – Белоградчик за продължаване срока на настаняването на детето в семейството на роднини. Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-038/03.11.2023 г. на Директора на Д „СП“ Белоградчик, срока на настаняване на К. е удължен временно, до произнасяне на съда по чл. 28 ЗЗД.

Видно от доклада по делото не е налице промяна в обстоятелствата, при които детето първоначално е било настанено в семейството на своите баба и дядо по бащина линия. Родителите на детето и към настоящия момент, не полагат грижи за детето си, не го подпомагат и не поддържат връзка с него.

Майката на детето не живее в гр. Б. и няма информация къде пребивава, а бащата на детето е в Затвора Враца, където изтърпява наказание „лишаване от свобода“ .

Жилището, в което се отглежда детето представлява втори етаж от двуетажна къща. Състои се от преходна стая и още три стаи. Подържа се нужната хигиена и топлина. Жилището е обзаведено с необходимите мебели и вещи, електрифицирано и водоснабдено. Има външна баня и тоалетна. В семейството на същите са настанени и другите две деца – Л. и А.

Дядото на детето по бащина линия – Л. А. М. е в добро здравословно състояние, като същия е собственик и управител на фирма "Викториан К." ЕООД, с месечен доход 1 000 лв. Бабата на детето – З. А. М. е регистрирана като безработна под № 11253/16.10.2023 г. в ДБТ гр. Белоградчик.

Семейството се подпомага от Д „СП” – Белоградчик за децата Л. и К. по чл.7 от ЗСПД в размер на 100.00 лв. и чл. 9 /ЗЗД/ от ППЗСП в размер на 202.40лв., както и за детето А. по чл.8д от ЗСПД в размер на 350.00 лв.

К. В. Л. е на ниска възраст, като посещава детска градина „Иглика” гр.

Б.. Детето е силно привързано към бабата и дядото по бащина линия.

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на З. А. М. и Л. А. М., в семейството на които се иска да бъде пренастанено детето, като съгласието им е изразено в представените по делото Декларации от 18.10.2023 г.

И към настоящия момент основни грижи за К. продължават да полагат 3 бабата и дядото на детето по бащина линия – З. и Л. М. Те са единствените роднини, които желаят и имат възможност да продължат да полагат дълготрайна грижа за него. По делото са събрани доказателства, че същите са годни да отглеждат и възпитават детето. Налице е доказано желание, съгласие и силна привързаност и разбирателство между тях. Съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде продължено настаняването на детето за отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на бабата и дядото на детето по бащина линия, което е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето и към настоящия момент.

Във висш интерес на детето е, да бъде продължено отглежданетоо му в семейна среда. Не е налице промяна в обстоятелствата, при които детето спрямо детето е била предприета тази мярка за закрила – настаняване в семейството на роднини.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който К. Л. да бъде настанен в семейството на З. А.

М. и Л. А. М. – баба и дядо на детето по бащина линия , а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА К. В. Л., роден на ............. г. в гр. Б. , обл. В., с ЕГН **********, в семейството на З. А. М., с ЕГН ********** и Л. А. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б., обл. В., ул. «..................» № ... – баба и дядо на детето по бащина линия, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

4

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5