Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 715 от 10.12.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 173/2024
Вид
Решение № 715
Подписан
10.12.2024
Състав
Теодора Кръстева, Снежана Бакалова, Светлин Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 715 гр. София, 06.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно търговско дело № 20241001000173 по описа за 2024 година

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл. 247 от ГПК.

Образувано е служебно по почин на съда.

След справка с постановеното решение, съдът констатира следното:

В мотивите на решението е приел следното: „С обжалваното решение са били присъдени на ответника (ЗД „Бул инс“ АД) разноски за отхвърлената част от иска за мораторна лихва. Тъй като с настоящото решение се променя изхода на производството, следва да бъде отменено и решението в тази му част.“

В диспозитива на решението, обаче, е отменил Решение № 1523/07.12.2023г. по т.д.№ 1168/23 по описа на СГС, VI- 25 състав, в частта, в която са присъдени разноски които ЗД "Бул Инс" АД, ЕИК 831830482 да заплати на „Ню лего“ ЕООД, в размер на 4 651,54лв.

Тъй като е налице разминаване между действително формираната воля на съда в мотивите и тази изразена в диспозитива на решението, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, като вместо постановеното се чете „отменя решение № 1523/07.12.2023г. по т.д.№ 1168/23 1 по описа на СГС, VI- 25 състав, в частта, в която са присъдени разноски които „Ню лего“ ЕООД да заплати на „ЗД "Бул Инс" АД, ЕИК 831830482, в размер на 1 355,02лв.“

Налице е и друга допусната явна фактическа грешка, изразяваща се в следното: в мотивите на решението е прието, че „на ответника-жалбоподател (ЗД „Бул инс“ АД), поради основателността на неговата жалба следва да се присъдят разноски в размер на 1 300лв. с ДДС, заплатени по представения договор № 5502 за защита по подадената жалба от „Бул инс“ АД.“ , а диспозитив в посочения смисъл не е формулиран. Следва да бъде коригирано решението и в посочени смисъл.

Ръководен от изложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 372/07.06.2024г. по в.т.д. № 173/24 по описа на САС, като на страница седма, ред осми от диспозитива, вместо: „в частта, в която са присъдени разноски които ЗД "Бул Инс" АД, ЕИК 831830482 да заплати на „Ню лего“ ЕООД, в размер на 4 651,54лв.“ да се чете „в частта, в която са присъдени разноски които „Ню лего“ ЕООД да заплати на „ЗД "Бул Инс" АД, ЕИК 831830482, в размер на 1 355,02лв.“ и на страница седма, след ред двадесети да се чете и: „ ОСЪЖДА „Ню лего“ ЕООД, ЕИК 200778804 да заплати на ЗД "Бул Инс" АД, ЕИК 831830482 разноски за въззивната инстанция в размер на 1 300лв.“ Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 372/07.06.2024г. по в.т.д. № 173/24 по описа на САС.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал.1 ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2