Протокол № 984 от 15.07.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 984 гр. Пазарджик, 11.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20245220200847 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Делото започва в този час, а не в предварително насрочения 13,00 часа, след като адв.И. Ц. е предупредил по телефона, чрез служба Регистратура и чрез наказателно деловодство, че ще закъснее поради натоварен трафик по АМ Тракия.

Жалбоподателят Т. Р. се явява лично и с адв.И. Ц., редовно упълномощен.

За ОДМВР Пазарджик представител не се явява.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО, както и допълнително постъпилите писмени доказателства и молби.

АДВ.Ц.: Поддържам жалбата. Изпратели сме подробни молби и писмени доказателства, включително от подаден сигнал от моя доверител за това, че той не е управлявал ЛА и на датата от ЕФ, а подадената декларация е от законовия представител на ЮЛ – собственик на МПС-то. Водим и свидетел 1 и моя да се допусне до разпит.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: ЕФ, пощенски плик с клеймо л.4, писмо вх.№ 17277/04.07.2024г. от ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП с приложени заверени ксерокопия на документи ел.фиш, справка за собственост на МПС, копие на писмо и разписка за връчен ЕФ, копие на ЕФ ведно с копия на - писмо и разписка за връчване на ЕФ, декларация по чл.189 ал.5 от ЗДвП, копия на лична карта и СУМПС, копие на Удостоверение за одобрен тип средство за измерване, копие на заповед, копие на писмо и протокол за проверка на техн.средство, справка нарушител и копие на писмо на ГДНП, както и приложените към Молба вх.№ 17903/11.07.2024г. от Р. – копия от сигнал, трудов договор, разпореждане, разпечатка от сайт, декларация, сигнал.

ПРИЕМА като ВД 1 брой фотос приложен към писмо вх.№ 17277/04.07.2024г. от ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП.

Съдът намира, че следва да изслуша жалбоподателя, с оглед твърденията в представените писмени доказателства – подписан от него сигнал.

Снема самоличността на жалбоподателя, както следва:

Т. Р. Р.: българин, български гражданин, женен, неосъждан, ЕГН **********.

Разясниха му се правата по НПК.

Пристъпи се към даване на обяснения от жалбоподателя:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: От 17.05.2021г. работя за хосписа и негово собственик и управител е д-р Д. Б. М. и той е подал и декларацията и е написал, че аз съм управлявал, но аз не съм управлявал този автомобил. Аз получих 21 фиша от цялата страна и единият е вашият. Аз въобще не съм карал този автомобил. Аз рабоят като шофьор на линейка и карах две линейки, но този ЛА Мерцедес аз не съм го карал никъде в страната. Аз му знам и номера ***. Той не е линейка, а е лимузина. Това си е негов автомобил на шефа и той си го кара.

Аз преди един месец напуснах. Аз миналата година по това време 2 правих ремонт в моята си къща в Бургас и около 13-14 часа предадох ключовете на този човек, който днес водя като свидетел – това беше на 10 юли, но миналата година. Помня го, защото е ремонт и за това помня точната дата. Дадох му ключовете между 1 и 2 часа след обяд. Даже мисля ,че беше понеделник. Той е бояджия – Д. Д.. Моля да го разпитате.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Д. Д..

В залата влиза св.Д..

Снема се самоличността на свидетеля, както следва:

Д. Д. Д. – българин, български гражданин, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата. Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля:

СВ.Д.: Аз съм бояджия и шпакловчик, и заварчик. Аз познавам Т. от детската градина още.

Миналата година към 10-те юли отидох да му работя на къщата в Бургас за да му боядисам. Беше понеделник и той беше на работа. Беше някъде към обяд и той дойде и ми даде ключовете, може би е било около обедната почивка и ми даде ключовете. Сигурен съм, че беше към обяд, но час не мога да кажа. Трябва да е било 10-ти юли, защото съм сигурен, че беше понеделник. Не е било нито предния понеделник – 03 юли, нито е бил следващият 17-ти юли. За това правя сметка, че е било 10-ти юли. Не знам той с каква кола дойде от работа. Той караше линейка в болницата. Аз не съм го виждал да кара по-хубава кола. Д-р М. го знам, мисля че се занимава с кетъринг за болницата. Даже исках да почвам при него като готвач, но ми се оплакаха двама негови работници - Евгений и Станко, че не им плаща и аз се отказах. Чувал съм, че не се отнася добре към работниците.

Т. ми се оплака, че имал много фишове от частната кола на доктора.

Докторът си я кара, а пише, че я карал Т..

АДВ.Ц.: Аз си оттеглям искането да се изиска цветна снимка от ОДМВР.

Не поддържам и искането си за разпита на д-р М., като свидетел по делото.

3

Нямам други искания и ако съм направил други искания - не ги поддържам.

Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Ц.: Уважаема госпожо съдия, считам, че процесният ЕФ е незаконосъобразен, моля да го отмените и присъдите разноски, съгласно представения договор.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,40 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4