Споразумение № 10 от 20.02.2025, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Попово, 20.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20253520200033 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор И. П..

ОБНИНЯЕМИЯТ У. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Б., редовно упълномощена.

ЯВЯВА се и преводачът от английски на български език и обратно-Т. Н. Р..

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.-Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБНИНЯЕМИЯ.

У. Н., роден на 26.11.1983 г. в Белгия, с ЛНЧ **********, с адрес с. С., общ. П. ул.

„Л.“ № , белгийски гражданин, образование, неженен, неосъждан.НЕМА

САМОЛИЧНОСТТА на преводача.

Т. Н. Р.- г., с. П. общ. П.ул. „Д. , бълг. гр., грамотна, неосъждана, без родство.

ПРЕДУПРЕДИ СЕ ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО ЧЛ. 290, АЛ. 2 ОТ НК И ОБЕЩА ДА

ДАДЕ ВЕРЕН ПРЕВОД.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Б.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е 1 отказал от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 51/ 2025 г. по описа на РУ-гр. Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

ПРИЕМА представеното споразумение от 14.02.2025 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Мартин Кузманов– прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат З. Б. от АК–Търговищезащитник на обвиняемия У. Н., в присъствието на преводач от английски на български език и обратно-Т. Н. Р., по силата на което

Страните приемат, на осн. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК за безспорно установено, че обвиняемият У. Н. с ЛНЧ **********, с адрес с. постоянен адрес с. С., общ. П., ул. „Л.“ № , белгийски гражданин, неженен, работещ, неосъждан, на 05.02.2025г., около 18.10 часа, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила–чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, в дома си в с. С., общ. П., на ул. „Л.“ , държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотици-коноп с нетно тегло 4.62 гр., с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3.7 %, на стойност 92.40 лв., коноп/марихуана/ с нетно тегло 7.35 гр., с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.97 %, на стойност 147.00 лв., коноп с нетно тегло 1.10 гр., с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12.8 %, на стойност 22. 00 лв., всичко с общо тегло 13.07. гр., на обща стойност 261.40лв., установено с Протокол за съдебно физикохимическа експертиза № 19/ 07.02.2025г. на НТЛ-ОДМВР-Търговище, като случаят е маловажен-престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 78 а от НК, за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, У. Н. с ЛНЧ ********** се освобождава от наказателна отговорност и на осн. чл. 78аНК и чл. 375а, ал.2 от НПК му се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000/хиляда/ лева.

С деянието няма причинени съставомерни вреди.

Направените разноски в размер на 435.67 лв. следва да се заплатят от обвиняемия, по сметка на ОД на МВР-Търговище.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК веществените доказателства по делото:

Наркотичните вещества:

-остатък от изследван коноп с нетно тегло 4.17 гр. с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3.7 %, запечатано в плик с обемен печат „197“, облепен със стикер с надпис „изследвано“-в РУ Попово, за организиране придвижването му 2 до ЦМУ;

-остатък от изследван коноп с нетно тегло 7.24 гр. с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.97 %, запечатано в плик с обемен печат „197“, облепен със стикер с надпис „изследвано“-в РУ Попово, за организиране придвижването му до ЦМУ;

-остатък от изследван коноп с нетно тегло 0.86 гр. с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12.8 %, запечатано в плик с обемен печат „197“, облепен със стикер с надпис „изследвано“-в РУ Попово, за организиране придвижването му до ЦМУ.

На осн. чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата наркотични вещества, следва да се унищожат.

На осн. чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото, следва да се изпрати на РУ Попово и на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичните вещества.

Опаковките от наркотичните вещества следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/ У. Н./

ПРЕВОДАЧ:

/Т. Р.А/

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат З. Б. от АК–Търговище-защитник на обвиняемия У. Н., в присъствието на преводач от английски на български език и обратно-Т. Н. Р., по силата на което Страните приемат, на осн. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК за безспорно установено, че обвиняемият У. Н. с ЛНЧ **********, с адрес с. постоянен адрес с. С., общ. П. ул. „Л.“ № , белгийски гражданин, неженен, работещ, неосъждан, на 05.02.2025г., около 18.10 часа, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила–чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително, съгласно 3 чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. От Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, в дома си в с. С., общ. П. на ул. „Л.“ , държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотици-коноп с нетно тегло 4.62 гр., с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3.7 %, на стойност 92.40 лв., коноп/марихуана/ с нетно тегло 7.36 гр., с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.97 %, на стойност 147.00 лв., коноп с нетно тегло 1.10 гр., с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12.8 %, на стойност 22. 00 лв., всичко с общо тегло 13.07. гр., на обща стойност 261.40лв., установено с Протокол за съдебно физикохимическа експертиза № 19/ 07.02.2025г. на НТЛ-ОДМВР-Търговище, като случаят е маловажен-престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.