Определение № 8642 от 31.07.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 10942/2023
- Вид
- Определение № 8642
- Подписан
- 31.07.2023
- Състав
- Крум Борисов Гечев
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.25а, ал.3 · Наредба за заплащането на правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8642 гр. Пловдив, 31.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Крум Б. Гечев като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Гражданско дело № 20235330110942 по описа за 2023 година
Постъпила е молба вх. № ******/29.06.2023г. по описа на Районен съд ********* от ищеца „М и Л Груп - 1“ ЕООД, с която оттегля предявения иск и моли за прекратяване на производството по делото. С Определение № ****/29.06.2023г., постановено по гр.д. № 409/2023г. РС – ********* е прекратил производството по делото и е изпратил същото на РС – Пловдив по компетентност.
След като се запозна с постъпилите по делото материали, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая, доколкото не е приключило първото по делото заседание, не е необходимо съгласието на ответника.
Предвид направеното изявление на пълномощника на ищеца в депозираната молба, който разполага с изрични пълномощия по чл. 34, ал.3 ГПК, съдът намира, че е надлежно десезиран от разглеждането на правния спор. Поради това, производството по делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на иска на основание чл.232 ГПК.
Следва на основание чл. 78, ал.4 ГПК ищецът да бъде осъден да заплати на ответника направените разноски в производството, в която насока е изразено изрично искане в отговора на исковата молба. Ищцовото дружество се представлява от юрисконсулт, поради което на основание чл. 78, ал. 8 ГПК има право на присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, определено от съда. Съгласно посочената разпоредба размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер на съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ. Съгласно чл.25а, ал.3 от Наредбата за заплащането на правната 1 помощ за предоставена правна помощ за изготвяне на писмени отговори, без явяване в съдебно заседание, възнаграждението е от 50 до 150 лева. Съдът намира, че с оглед фактическата и правна сложност на делото, следва да се определи възнаграждение в минимален размер, а именно: сумата в размер на 50 лева.
Така мотивиран, на основание чл.232 ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10942/2023г. по описа на Районен съд Пловдив, XXIII граждански състав, на основание чл.232 ГПК, поради оттегляне на иска от ищеца „М и Л Груп - 1“ ЕООД, ЕИК: 202536034.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.4 ГПК „М и Л Груп - 1“ ЕООД, ЕИК:
202536034, ДА ЗАПЛАТИ на „Електроразпределение ЮГ“, ЕИК: 115552190, сумата в размер на 50 лева (петдесет лева), представляваща разноски в производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 2