Споразумение № 3 от 16.01.2023, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 187/2022
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 16.01.2023
- В сила
- 16.01.2023
- Състав
- Георги Тодоров Добрев
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.139, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 11, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Карнобат, 16.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги Т. Добрев
Съдебни
Жанета Й. Димова заседатели: И.ка Б. Гочева при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20222130200187 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призовани – явява се прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. И., редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. Р. Б. Н. – АК Бургас – упълномощен с пълномощно, приложено по досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИТЕ А. Р. А. и Б. Й. Б. – редовно призовани не се явяват.
Не се явява и повереникът им адв. Ц. В. – АК София.
Съдът докладва постъпили по делото:
Писмо вх.№ 5659 от 07.12.2022 г. на РП Бургас, ТО Карнобат;
Писмо вх.№ 5811 от 14.12.2022 г. на ОД МВР Бургас;
Писмо вх.№ 5861 от 19.12.2022 г. на ГДИН
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Р.ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото
АДВ.Р. Н.: Да се даде ход на делото
ПОДС. И. Х. И.: Да се даде ход на делото
С оглед становището на страните, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
И. Х. И. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес и адрес за призоваване: гр.*****, роден на ****г. в гр.****, с **** неосъждан, женен, с **** образование, работи ****
ПОДС. И. Х. И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ.Р. Н.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ПОДС. И. Х. И.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Съдебното производство е образувано по повод внесен от Районна прокуратура - Бургас, ТО - Карнобат обвинителен акт срещу обв.И. Х. И. за извършено от него престъпление чл.343, ал.3, предл. четвърто, буква „а”, предл. второ, вр. ал.1, б. „б”, предл.второ, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.139, ал.1, т.1 и чл.20, ал.1 от Закона за движението по пътищата.
Р.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, с подс. И. Х. И. и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото и моля да ни бъде дадена възможност да представим същото в писмен вид
АДВ. Р. Н.: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, постигнали сме съгласие с държавното обвинение делото да приключи със споразумение.
2
ПОДС. И. Х. И.: Постигнали сме споразумение с РП Бургас, ТО Карнобат, моля да ни бъде дадена възможност да го внесем в писмен вид.
СЪДЪТ обявява почивка от 30 минути, за представяне в писмен вид на постигнатото споразумение.
На именното повикване в 10.40 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, се явява прокурорът П..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. И. се явява лично и със защитника си адв. Р. Н..
Р.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия И. Х. И. и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Същото го представяме в писмен вид
АДВ.Р. Н.: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, с представителя на държавното обвинение - районния прокурор и подсъдимия И. постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала моля да го одобрите. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.И. Х. И.: С районния прокурор постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с 3 всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 282 ЗМ - 222/2020г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-Бургас, преписка вх. № ТОК-730/2020г. по описа на Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение - Карнобат ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в съдебното производство от 16.01.2023 г. със следното съдържание:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ПОДСЪДИМ – И. Х. И. с ЕГН ********** с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.*****, роден на ****г. в гр.****, с **** не осъждан, женен, с **** образование, работи ****
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ Р. Б. Н. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, със служебен адрес: гр.Айтос, ул. „Цар Освободител“ № 4, Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият И. Х. И. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер п о чл.343, ал.3, предл. четвърто, буква „а”, предл. второ, вр. ал.1, б. „б”, предл.второ, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.139, ал.1, т.1 и чл.20, ал.1 от Закона за движението по пътищата за това, че на 05.10.2020 г. около 08:40 часа на второкласен път II -73 /Карнобат-Шумен/ на км 83+200м в посока на движение от гр.Карнобат към гр.Сунгурларе, 4 обл.Бургас в района на община Карнобат при управление на моторно превозно средство- лек автомобил „****“ с рег. № **** нарушил правилата за движение, а именно: чл.139, ал.1, т.1 от Закона за движението по пътищата :